很多书籍介绍都把瓦尔敦湖形容为一部唯美，宁静恬淡的散文集。但它可没有那么小清新，实际上这是一部犀利的带有尖锐批判色彩的思想集，作者梭罗是美国超验主义作家，什么是超验主义呢？ 超验主义的核心观点是主张人能超越感觉和理性而直接认识真理。强调直觉的重要性，他们认为人类世界的一切都是宇宙的一个缩影，其代表人物是爱默生和梭罗，1845年梭罗到瓦尔登湖畔隐居，两年多之后，写出瓦尔登湖。书中，梭罗展现了许多极光片玉般

如果你欢快地迎来了白天和黑夜，生活像鲜花和青草一样芳香，而且更有弹性，更如繁星，更加不朽，—那就是你的成功。#瓦尔登湖#

我步入丛林，因为我希望生活得有意义，我希望活得深刻，汲取生命中所有的精华，把非生命的一切都击溃，以免让我在生命终结时，发现自己从来没有活过。

瓦尔登湖，李继宏译，刚刚十二块钱买的，现在分享给大家！啊😄ZTlhZjE1OQ== 复制这段内容后打开百度网盘手机App，操作更方便哦 链接:https://pan.baidu.com/s/1JLEMWZlyFHZm6Pc2g42aNw 提取码:1234

看了吧里很多人都是看徐迟翻译的。。有点后悔了。 有人买过田伟华翻译的版本吗？？？不知道是我理解能力有问题还是什么的，真的好难懂！！！

哪位想要请留邮箱，介于此吧人气冷清，超过三楼集中发送一次。毕竟文件较大，上传一次比较费力。

各位吧友们最近在初次阅读瓦尔登湖。梭罗的思想确实有些激进，难以理解。但是看第1章觉得还好。但看到第2章的时候开始有点摸不着头脑了。特别是我拍下的这4页，梭罗在其中讲述的对象是对新闻和现代文学的看法，我想问一下，我是否可以理解为梭罗是认为新闻大多是多余的，现代文学所包含的意义远不如古代文学。请各位吧友有闲的话能给点想法，谢谢！

《瓦尔登湖》第一章勤俭持家中一句话的解析“星星是灿烂无比的三角形的最高点”没理解 想听听大家的见解

溯《瓦尔登湖》

姜子牙垂钓渭水，钓的是周文王；梭罗垂钓瓦尔登湖，钓的是闲适与自由；我呢？

这是一本安静的书 这是一本寂静的书 梭罗写这书的时候,是不被当时人们理解的,所以他孤单寂寞 现在,虽然更多的人阅读了他的书,他依然寂寞,因为

时间决定你会在生命中遇见谁，你的心决定你想要谁出现在你的生命里，而你的行为决定最后谁能留下。

翻看《黄帝内经》有一段说圣人不是等疾病发生再去治疗而是提前预防 忽然想到《瓦尔登湖》中是不是有一句大意为“人们用累出来的钱钱治愈累出来的病” 请问诸位有这句原话嘛（拱手）

很早之前看的瓦尔登湖了，里面有一句话，描述的意思就是 年轻人不必听从老年人的经验，因为他们就想一条船什么的，有人知道原话吗

求推荐

求刘绯翻译的《瓦尔登湖》电子版，有实体书更好😊

从其他人那里买过来的，刘绯的版本我读的也比较生硬，读不下去

古登堡上面可以免费获取。

Number : 7809 Title :单纯 Author :薛涌 Issue : 总第 155期 Provenance :文汇报 Date :1994.1 Nation :中国 Translator : 　　“很久以前我丢失了一只猎犬，一匹栗色马和一只斑鸠，至今我还在追踪它们，我对许多旅客描述它们的情况、踪迹以及它们会响应怎样的召唤。我遇到过一二人，他们曾听见猎犬吠声、奔马蹄音，甚至还看到斑鸠隐入云中，他们也急于追寻它们回来，像是他们自己遗失了它们。” 　　这是梭罗留在他的《瓦尔登湖》中的一则寓言。尽管他说“请原谅

今晚收拾床头那几本书的时候，翻到了《瓦尔登湖》，于是想重读此书。同时在此以日记的形式记录当天

原文是这样的——“有一个南方监工是难以忍受的，有一个北方监工则更糟糕”，这句话中作者对南北方监工的态度是不一样的，这是为什么呢？ 我第一感觉是因为南北方对待黑人的态度有区别，在互联网查阅资料之后发现大致是这样的。“美国北方向来是美国的精神主导”（引自https://m.douban.com/movie/review/12538941/ ），因而有北方监工的存在更让人难以接受。

谁有这本书，可以借我看看。

这句话在哪啊？？？？？各种分享 时间决定你会在生命中遇。。。。，

【瓦尔登湖】有一句话 我们把大好的时光用来赚钱，等到了迟暮之年，享受令人匪夷所思的自由。 自由究竟是什么？

今天读到这句话，突然一下被震住了，但是想想好久不能准确理解。这里的议论是什么意思，是单纯的谈论幻想天堂美好的生活还是对天堂的贬义议论。难道他的意思是其实我们生活的大地就是天堂，既然对大自然不好那也就不要去幻想以后的天堂吗？求大神解释？？

书中倡导质朴、简单、返璞归真的生活方式，吃最简单的食物，穿最少的衣服，住最简陋的房屋,减少社交

朋友你们感觉哪个更好一点！

《瓦尔登湖》是多位大咖推荐的名著，本人有幸拜读的版本是王义国译版。 感觉很难读的下去，只读了前20页。原因如下：1.文章有些散乱，主旨不明。文中有一些作者感悟，还有一些哲学思想，表达的意思都不明确，与前后文关联不大。2.语句不畅，比喻不当。读起来很别扭，读了下句忘了上句，经常不理解一句话所要表达的意思。 不知道是译者的原因，还是著者的原因？其实最有可能的是在下的才疏学浅。 有没有有人有同感？求教。

期待仲泽先生的新版译作。据说改动不小，喜欢仲泽老师翻译的书友们拭目以待！

王燕珍译本的怎么样 有人读过吗

为什么作者说几平米就能养活自己啊

有谁记得那个封面是瓦尔登湖背景图（绿色）的是哪一个版本，谁翻译的，高中时候图书馆里面借阅的，

谁能帮忙解释一下划线句子