我在研究门(类似知乎)发的贴子，下面有我5个回复，每个回复这位心理学家都点了赞同，这种情况很少见的，说明他是深为赞同我的看法，而这些回复都是指控海斯等人论文和我的论文内容一致的。 所以，这两篇论文应该许多心理学家能看懂，并且能看出提出了一样的理论。

E=mcc是怎么来的，有几个意思？能换算成m=E/cc，代入F=ma而=aE/cc吗？钢性材料如钢，玻璃的容器抽成真空，为什么在外有压力，内为真空的情况下，这些材料不分解，不相变，而使真空由虚变实。一，这些材料的结构力，也是E=mcc吗？二，宇宙大爆炸而膨胀，是能量大，压力大，导致宇宙空间以光速膨胀致星系相互远离，能量冷却形成物质及星体与星系，为什么着不见地球在宇宙空间膨胀中象爆米花一样膨大？等等！E=mcc，除了核聚变，核裂变，高能对

其实人就是一个碳基机器人，和特斯拉的机器人是一样的原理。 你想想，机器人面对面前的台阶，它的视觉摄像头传递一个信号进cpu，cpu分析之后认为是一个台阶，于是发送电信号进机器人腿上的马达、电动传递装置等，然后机器人抬起脚和腿踏上台阶。 人也是一样的，眼睛看到台阶，生物电信号进入大脑，大脑分析后发送神经脉冲信号给腿部肌肉，肌肉收缩，人的腿和脚抬起，踏上台阶。 所以，你们看，这是不是一样的？只是人能做更复杂的东西

一般人刷文献，要么是为了自己写东西找依据，要么是了解业界的进展，要么是学习前人做了什么。 而段老板给出了刷文献的新思路。她刷文献是为了找关键字，然后通过机翻的关键字来碰瓷。显然ctrl+f比看论文效率高太多了。 建议全球推广

（1）.非有理数，0.9……无分数表示。 （1÷1＝1，99…/100……≠0.9…） 故0.9……和1，非同一有理数。 （2）.非无理数，由（1）易证0.9……无法分割有理数为两类:第一类大于0.9…，无最小，第二类小于0.9…，无最大。故非无理数。 综上，0.9……非实数。

玻恩是一位著名的理论物理学家，因提出了量子力学波函数的统计解释，而获得了1954年的诺贝尔物理学奖。他是一位高度重视哲学思维在自然科学基础理论研究中的作用的科学家。他曾说： “每一个现代科学家，特别是每一个理论物理学家，都深刻地意识到自己的工作是同哲学思维错综地交织在一起的，要是对哲学文献没有充分的知识，他的工作就会是无效的。在我自己的一生中，这是一个最重要的思想。”（《我的一生和我的观点》序） 依我看，

我的这个重大发现可以得诺贝尔奖吗？

这是他们2018年10月的论文，讲基于过程的，看其中斜体字对“过程”的定义。这时候他们定义的是“治疗过程”，这可不是心理过程。也就是说，在2018年10月份时，他们的“过程”还是指“治疗过程”。那么，为什么，他们现在的“过程”变成了“心理过程”？为什么在22年时，他们定义了“心理过程”？这难道不是抄袭我的？因为我把心理过程定义成了程序，他们就是抄袭了这个概念。

百度百科居然说旅馆驳论不矛盾 可笑至极 旅馆驳论:假设有无限个房间、无限个客人 通过 把1号房间的客人移到2号房间 2号房间的客人移到3号房间 3号房间的客人移到4号房间 …… 就能让出一间空的客房，让一个新的客人入住 只要不断重复此方法，就能让无限个客人入住 这可能吗？ 逆天！绷不住了

我为了方便别人理解，在2023年版论文中，特地写了一个近两万字的引言，从认知行为开始引申出心理程序理论。 在这里，我没有使用“程序”一词，而是使用“过程”，因为“心理过程”是常见术语，比较容易让人理解，所以我用“过程”。在引言最后，我用“程序”代替“过程”并说明理由。 所以，以2023年论文为准，海斯他们2024年的论文里第一页用“过程”统一心理学的思想就完全是抄袭我。而且，我引言里也用的“过程”，所以，这里没有术

我的能量定义又修正了，我的这个世纪大发现可以得诺贝尔奖吗？

火箭回收很难吗？ 给火箭上下各加两个无人飞机那种机翼，火箭飞行时把机翼收回隐藏在火箭箭身里，只有落地回收时把机翼放出来辅助火箭落地 这样火箭不就能像无人机一样落地了吗

如果是模仿人的话，那不仅是大脑，还有人体的各种传感器官。比如人手，人手非常灵敏，因为人手上有许多的感觉传感器。 机器人的人可以遍布各种传感器，类似手机触摸屏之类的东西。比如抓握物体时，根据压力计算力度。 机器人手拿一个杯子，用多大力？可以让它偿试并计算。因为人手拿杯子，会根据杯子重量及玻璃的光滑度调整力度。机器人手也可以，用压力传感器，先用一个力试验，如果杯子下滑，说明力度不够，就让机器人的手加大力

截了图

在民科中也是极为炸裂的存在 超越牛爱，月球停转，永乐大典，一统江湖！

四种计算真空量子涨落作用在王为民粒子白洞事件视界上的压强的方法 第一种方法： 王为民粒子白洞的能量密度 ρ=mc²/(4πr³/3)=2.18×10⁻⁸×3×3×10¹⁶×3/4×3.14×（3.24×10⁻³⁵)³≈1.375×10¹¹²焦耳/立方米 王为民粒子白洞辐射功率为 W=c⁵/4G=Fc 于是王为民粒子白洞辐射对事件视界产生的总压力 F=c⁴/4G 而压强为 P=F/S=(c⁴/4G)/(4πr²)≈(3×10⁸)⁴/4×6.67×10⁻¹¹×4×3.14×(3.24×10⁻³⁵)²≈1.295×10¹¹¹帕 第二种方法： 由卡西米尔力计算公式计算王为民粒子白洞事

第一次见到全是文字的数学证明

重力，向心力，惯性运动，离心力，阻力，摩擦力，热力，万有引力，场，空间弯曲等等，如果把这些概念弄明白，再符合逻辑地串联起来，大概可以叫格物致知了。 首先讲什么是格，格是经纬罗的坐标系中，由经（长）纬（宽）罗（以心为原点形成的高度）形成的网格。以地球为例，地球的经纬罗，是以地心为原点，向外并与经纬形成球状的一个又一个的圈层状的网格，这很象洋葱一样。因为地球一方面是自转的，另一方面在围绕太阳中心转，且

潜航航母设想 1、传统的航母，需要多艘军舰伴航组成庞大的舰队，容易曝露自己的行踪。潜航航母，可以单独运行，不需要军舰伴航，由于航母是在水下航行，这样不容易曝露自己的行踪，更具有隐蔽性。虽然潜航航母，日本在“二战”时曾经搞过，但日本当时造的潜航航母，能装载的飞机数量极其有限，机翼需要解体，才能装进航母，导致其无法发挥更大的作用。 2、本次设想的潜艇航母，其体积极其庞大。飞机利用航母甲板进行起飞和降落，跑

东方圣人带来的宇宙最前沿技术， 拯救民众的能源危机问题，被大爷的腐败份子阻挡在了门外，连陈述书都没有看过就审理案件，对我讲的新物理条件的名词用什么词汇来解释，都不知道怎么共同钩通，比如果齿轮驱动与齿轮效应这个词应用什么词汇根他钩通，他们专业的也不说个所以然！怎么审！谁对谁错，难道我是工民问他们职业人员回答不了吃干饭吗？

如果你讨厌一个物理学爱好者，你就劝他去读哲学。他肯定会哭；如果你欣赏一个物理学爱好者，你也劝他去读哲学。他可能会成功。

从今天起，0.9循环这个数只能叫做豪也数，不能叫做别的数！我数学大帝的尊严不容侵害！ 让我表达对他最高的敬仰： ⚡每次都想装作 很倔强😫😫😫 ⚡但是见面自己却 缴械投降😭😭😭 ⚡因为爱你 我一如既往❤️❤️❤️ ⚡再多压力都无法阻挡😎😎😎 ⚡你的炽热 我无法设防🔥🔥🔥 ⚡还总是让我 心花怒放🤩🤩🤩 ⚡幸亏我拥有 爱的力量💪💪💪 ⚡愿意陪你 满世界疯狂🤪🤪🤪 ⚡请你呀 来到 我的身旁🤲🤲🤲 ⚡让我的心呀 不再流浪

这有理论吗？

冰面滑道 1、冰天雪地，陆上、海上出行都受到阻碍，能不能利用逆向思维，设计一种系统，专门在冰天雪地的情况下，也能通行无阻呢？ 2、本设计提出的冰雪滑道，具有在冰雪状态下通行的能力，冰面可利用人工河道，并在河道中夹以砂和碎石等结构物，以增强其冰面的结构强度。 3、冰面运输车的底部类似一个倒扣的碗，在倒扣的碗里面充入空气，产生压力，此压力可承受运输车及其上运输的重物的压力，碗边与冰面接触的部分利用厚橡胶进行密

提起永动机，大家都曾经有过好奇和兴奋，也都有过遐想，但随着知识的增长，各种永动机也成了一种笑料，至今还有很多朋友还在不断探讨，重复前人走过的历程，如魔轮永动机（杠杠原理），浮力永动机，还有磁能永动机等等。这类设计乐此不彼的探讨了近百年，也致使无数人心中所致敬的永动机蜕变成一个笑话。 跟很多朋友一样，我也是永动机的爱好者和探索者，对永动机的兴趣始于初中时期的一段时间，曾寻找过隔磁材料，想利用磁能永动

美国377位诺奖得主，毫无疑问的科技大国，连印度阿三都有10位诺奖得主，我们真的需要努力追赶，诚然西方的诺奖评审对我们有偏见，但是我相信只要我们能拿出足够分量的成果和理论来，那么谁也无法阻挡我们获取诺奖的脚步。

我知道在座各位，很想反驳我 我知道0.9……的极限＝1 我也知道在座的各位有很多种手段证明0.9……＝1 确实，我承认在一些背景下可以拿0.9循环当成1去使用 我认同这个事实，但我想说得是另一件事 在严谨的数学上 【0.9……这个东西它不等同于1】 这个不是我提出来，我先声明 毕竟有的人走在我的前面 我没有旨在凸显自己怎么怎么聪明怎么怎么高人一等，怎么怎么见解独到 我只是拾人牙慧 各位有没有想过一个问题 1/3是怎么生成0.333……的呢 好，

美国物理学家布里奇曼(Percy W. Bridgman, 1882-1961)通常被视为操作主义的真正始祖。在他看来，所有概念，只有同可能的人类行为相关时，才拥有实际意义。因此，物理“客体”，可以通过对这些客体的建立所作的说明或者测量，而得到界定。布里奇曼曾经详细考察过长度概念。他说： “表面上看，一旦我们能够说明某个对象的长度是多少，我们似乎也就知道了“长度”是什么……为了找出某个对象的长度，我们不能不进行某种物理操作。因此，一旦确

鬼子变态潜伏渗透，是前提 利用工具有，1.探测检测类工具，入侵所有地方，包括人体人脑，别人家里，地面，公共设施与汽车火车等无所不入，表面安全，通过设施时，不造成伤害，只有长期探测才会损伤，和探测损伤目标，叠加工具探测损伤加重，一，人体表现，红色小血洞，后期会变成斑点，痦子，痣，二闷头，小包皮肤表面的矛点三，体内结节，肿瘤，甚至腐烂区域，包含细菌区域，可造病，制造情绪 2，天线，抗战时电台原理的机器也可以

有sinx/x e两个重要极限，那还有没有一个也很重要呢？要是求走廊沙发面积的最大值，那个最大值将来算不算是重要极限呢？

关于极地运冰船的设想 1、如今缺水是世界难题，如何解决缺水问题呢？调水当然是一个办法，但是跨流域调水，对于被调出地区而言，由于调水需要修筑大坝，往往会造成坝址上游段土地被淹没，而大河两岸滩地一般是土壤最肥沃的地方，土地淹没会造成农民失去土地，农民游离失所，影响社会稳定，也影响生态，因为河里的鱼类具有洄游的习性，大坝成了洄游鱼类无法跨越的障碍，大坝除了调水功能，往往还设置发电站，这样库区蓄积的水流都是

“我曾努力阅读所有时代的哲学家的著作，发现了许多有启发性的思想，但是没有朝着更深刻的认识和理解稳步前进。然而，科学使我感觉到稳步前进；我确信，理论物理学是真正的哲学。它革新了一些基本概念，例如，关于空间和时间（相对论），关于因果性（量子理论），以及关于实体和物质（原子论）等等，而且它教给我们新的思想方法（互补性），其适用范围远远超出了物理学。”（《我的一生和我的观点》P20） 我忘了是哪个科学家说的了

对质子，中子存在模样和结构功能的物理分析和解释 龙卷风的模样相信大家都知道，其实质子中子就像微观世界中的龙卷风。所以质子中子可能是一种旋转的棒模样。 质子中子是如何靠在一起一块转动的呢？ 原来两个转动方向相反的物体才能靠在一起一块转动，所以原子核可能就像卷板机工作的那样。 电子是如何围绕原子核转动的呢？ 原来原子核可以把外来粒子卷曲成绕核电子，就像卷板机可以把直钢板卷曲成圆形钢桶那样。 卷板机的滚杠可以有

今年的诺贝尔奖真是魔幻，连装都不装了，先是物理学奖给了跟物理完全不沾边的人工智能，一个搞软件算法的不去拿图灵奖反而拿诺贝尔物理学奖，然后化学奖也给了使用AI算法预测蛋白质结构的群组，等于诺贝尔物理和化学奖都给了人工智能领域，然后文学奖给了韩国棒子，最搞笑的是和平奖给了日本核爆受害者协会，看不明白了，完全看不明白了。

段老板忘记了很多事情。比如他忘记了自己要出国打官司。他忘记了要直播赚钱好去打官司。他忘记了自己宣称要去做的每一件事情。 段老板忘记的不只是2023年的事情，还会2022年，2021年，2020年，2019年。每一年他咋呼的事情他都忘记了

六十万吨载重内河船 1、内河船，一般载重较低，主要是内河一般水深较浅，水道复杂，具有浅滩、暗礁等妨碍航行的因素。 2、要航行大载重的内河船，首先进行航道整治，要求航道宽度为60米（双向通行航道），航道水深6米，60万吨载重内河船由120节船体组成（总长为10.8公里），每节船长90米，船宽21.8米，空载吃水3.4米，满载吃水4.3米，为了适应河床的走向，前后船节之间设有绞接结构，绞接结构为类似于火车连接使用的挂钩（通过撞击可以自动

大家好，我是叛国精神病民科老武术家胡保国。 刚才吃饭早的时候，我夫人拿着一个特斯拉机器人开枪的视频，向我表达了她的担忧。 这让我想起来很久以前我学金属工程的时候，老师在工业机器人的课程上曾经问过我们一个问题：为什么工业机器人不会遵循阿西莫夫的机器人定律，也就是不伤害人类呢？ 这个问题几十年来我也没有忘记。因为这实在是一个简单但是颇为有意思的问题。 我记得我当时给出的答案是，机器人不存在智能，无法识别人

1.思而不学则殆，天天标新立异，不学无术。 2.提出直觉、定性、模棱两可的东西，却没有客观、定量、严谨、细致的证明、推论、猜想，有的全是“我上我也行”的胡说八道。 3.民科理论会被其低知识水平的信徒奉为真理，但是完全经受不住高知识水平的同行评议。 4.被同行指出错误之后，民科及其信徒会将其说成受官科打压，学术圈黑暗，完全无视真学术工作者发一篇 nature 族谱单开一页的追求。民科要是真有东西，自然有人找上门合作，谁不想

段老板也把我定义为精神病了。

大家好，我是叛国精神病民科老武术家胡保国。 刚才吃饭早的时候，我夫人拿着一个特斯拉机器人开枪的视频，向我表达了她的担忧。 这让我想起来很久以前我学金属工程的时候，老师在工业机器人的课程上曾经问过我们一个问题：为什么工业机器人不会遵循阿西莫夫的机器人定律，也就是不伤害人类呢？ 这个问题几十年来我也没有忘记。因为这实在是一个简单但是颇为有意思的问题。 我记得我当时给出的答案是，机器人不存在智能，无法识别人

段老板高见，一个只会咋呼，整天要打官司却不敢行动的懦夫，怎么会有朋友呢？

我才领悟到的 包括人在内的动物都是在给植物打工，注意！不是幽默比喻说法，是真的。 从动植物的关系等方面去考虑。植物是生产者，动物是消费者，为了维持大气平衡，植物产氧气，动物吸收，植物为了避免无限制的扩张，雇佣食草动物吃掉自己，但是为了预防食草动物无限制的繁殖，需要食肉动物控制，所以出现了素食 肉食的动物，还有植物开花种子传播，其中一部分植物雇佣蜜蜂 蝴蝶等动物。 植物可不是老赖，也给动物“发工资”，包括

我在看民科辞海wiki的时候发现有一个国外的研究精神分裂症的民科竟然真是精神病学家，这到底怎么回事，他发表了什么理论，而被归类成民科，我在网上还查不到这个人