先谈谈权威机构的一些说法，再谈一些个人实际感受。毕竟肉眼是血肉之躯，而不是游戏里的防御，护甲，抗性那些数据 1，目前关于频闪伤眼的权威机构也只有欧盟照明协会，IEEE等，但那些灯具的权威机构，也不是医学方面的权威机构。 2，欧盟已经对商品出售的灯具有频闪限制规定了，但目前并没有对手机的频闪进行限制，是真的不知道，还是怎么，毕竟欧盟有限制苹果必须更换Type-C接口，不像是不愿意得罪苹果。 3，目前医学关于频闪的理论，

今天我又研究了一天手机屏幕，各种拆解对比，晚上我又仔细观察了小米3和小米2的屏幕，和苹果11，小米mix2s进行仔细的对比得到了重大发现，小米3的屏幕白底看文字的时候光线特别柔和，而11和mix2s有一种刺眼的感觉，具体也说不清，反正就是看起来发晕的感觉，小米3仔细看了好一会没有任何不舒服的感觉，光线特别柔和，难怪现在经常眼睛不舒服，和手机屏幕脱不了关系。过段时间我打算把旧手机的背光模组移植到苹果11上面，小米2里面是三种不

给孩子报的网课这次发来的配套教材里面有一套显微镜所以

坐标广州越秀区中华广场，该说不说商场看着不大，4楼整层都是手机3C店，苹果华为蓝绿荣耀小米三星全部都有，都是官方授权体验店，甚至华为隔着vivo三星居然有两家门店，连联想店里还摆了几台摩托手机 首先我自己用的就是红米note11tpro+，所以小米之家我就没进去逛了。这块屏怎么说呢，显示效果可能不错，但看久了是真心不舒服，我周末常常一打王者就是三四个钟，体会最深。所以最近也一直想着换掉。 华为没进去，现在处理器能看的全用oled

拆一块液晶 这是一块老的液晶。ipodtouch3上的半反射tft，和iphone3gs是差不多的屏，也可能是最后一代半反射tft了，之后就是iphone4的ips屏了。要说色彩、亮度、可视角度，半反射屏被ips秒杀，但要说护眼，个人认为半反射屏更柔和。也许是当时的技术，背光led做不到太亮，反而看起来柔和一点。

主要看看B站视频，快手，拍拍照。一小时耗电15%。温度没感觉，不怎么发热。2个颜色，蓝色妖艳看着像玻璃，黑色大气看着像塑料。楼下接屏幕体验。

写在前面 如今的显示设备pwm调光大行其道，dc调光越来越少，这可苦了像我这种对于屏闪敏感的用户，厂商在产品信息里面几乎不会标注调光方式和闪烁频率，因而知晓所要选择的产品屏幕的闪烁数据就是一件必要的事情。毕竟，流水的设备，铁打的眼睛。愿我们都有一双好眼睛！ 我翻译了一篇刊登在国际知名设备评测机构Notebookcheck上面的介绍pwm调光的好文，作者是专门写作科技文章的Douglas Black，原文标题：Why Pulse-Width Modulation (PWM) is such a headache，

依次排列8 20s mate20 edges s30

附带对比moto edges对比 先上图，老哥们先自行感觉一下 都是最大亮度， 先说屏幕调光，50se全局dc，edges亮度40左右变为高频pwm，频率达到了4100hz左右。 50se换机几次最终只换到了m1300，就是京东方的。m1100天马的我也抽到过，也上图，让老哥们感受，图6是京东方和天马的对比，左为京东方，右为天马。很多吧友觉得右边天马的色彩好。这里说两个误区。 1，现在的屏幕真是 色彩和背光 不可兼得，要护眼必须考虑背光是否柔和。天马确实色彩好一点，但

在论坛，贴吧，微博四处搜寻。最终入了50se。分别对比了三个版本。老哥们看看哪个好。 图1，图2是一组屏幕对比。图3是我换机换到的另一种屏。 老哥们看看哪个好？个人眼睛小时候受过伤，超级敏感，下面三个都上手了，只有一种屏眼睛很舒服。

1.左边是之前几百元的红米，右边是小米12x，据说打破了十五项世界纪录的顶级华星光电oled，对比一下，惨不忍睹， 2.这几年各种手机试下来，结论就是oled全是垃圾，负向液晶lcd全是垃圾，但是lcd不支持屏下指纹，所以未来可能oled会越来越多，， 3.第二张图是三个正向液晶lcd手机的对比图，中间那种大黄暖屏一样会让你崩溃的， 4.总结.选一个好全屏幕手机，第一背部或侧面指纹，第二要正向液晶，第三要冷屏，冷屏，冷屏，

经过多年的多设备的使用，我们发现，虽然都是显示屏，但是对着屏幕观看的时候身体的反应却是不一样的（这里讨论的不是屏幕的显示色彩效果）。 有的屏幕看起来就如同一个正常的物体，没有任何不适（例如楼主的LG G3手机，全天候，通宵使用，没有任何不适）。有的屏幕却有不同程度的 眼涩，眼胀，疲劳，太阳穴痛，头晕沉，紧绷感。甚至几分钟就能出现不适感！他们的区别在于：不适感程度和产生反应的时间。 没有对比就不会有觉悟，以前