三国吧
关注: 471,964 贴子: 11,075,669

  • 76
    诸葛亮北伐最大的问题就是后勤补给运输艰难 难以持久 而且蜀国本就一小国 国力远不如魏国 纵使诸葛亮善于理政 也难以支撑长久的战争 因此北伐战争要想取胜 只能速战速决 出奇才能致胜 抛开魏延所谓的子午谷奇谋不谈 诸葛亮不懂得分析战略优势 非要采取稳扎稳打的战略 怎么能不失败 就说诸葛亮北伐的动机都是个迷 出师表里感性远多于理性 别扯什么对外战争是为了缓解内部矛盾 就凭益州疲弊四个字? 穷兵黩武只会加速蜀国的灭亡
    BlauVV 09:57
  • 13
    费祎辅政其间,姜维自以通练西方风俗,兼负其才武,计画引西北诸羌、胡以为羽翼,并指自陇以西可断而有之。每欲兴军大举,费祎常裁制不从,与其兵不过万人。费祎向姜维说:“我等不如丞相亦已远矣;丞相犹不能定中夏,何况是我等呢!不如保国治民,敬守社稷,以其功业等待有能者去继承,不要以为希冀侥幸而决成败于一举。若果不如其志,悔之无及。” 后来费祎遇刺身亡(很可能是姜维的阴谋),姜维当年夏天就出兵北伐,此后多年,
  • 0
    刘备是刘表客将或说雇佣军,不管怎么说也是部下,刘表死后,刘葱接管荆州,那刘备和刘琦就都名义上成了刘葱的部下了,后来刘葱投降,刘备和刘琦不愿投降曹操,他俩就不再是刘葱部下。所以那我感觉赤壁之战时他俩最多算并列关系,不算一伙的,刘琦刚算不上从属于刘备。为何很多人把刘琦的力量算刘备身上。 刘琦的力量最多是在赤壁之战一段时间被杀或病死后被刘备吞并,但在打赤壁时可不是刘备部下啊。 另外,我感觉刘琦应该是有点野
  • 345
    刘备带兵攻下荆南四郡,占益州,夺汉中。还有博望坡。可以说整个蜀汉地盘都是刘备带兵打下的。对吧。刘备可以说是整的蜀汉军事天花板了吧。
    页开同学 09:30
  • 119
    在很多人印象里,孙策南下扬州时春风得意横扫六郡之地,拿下地盘就是自己的。这个印象是错误的,普通人都知道地盘兵力越多越好,袁术也是知道自己的地盘越大越好的。从历史资料来看,袁术是一直防备着孙策,是知道孙策的野心的,这也难怪,孙策一直上蹿下跳的要南下江东,袁术当然能看得出。 袁术是一直防备着孙策的,反正是你孙策可以去打地盘,但打下之后我不会给你的,我要派自己的心腹去接管。袁术曾经许诺孙策打下九江郡(淮
  • 104
    赤壁之战后,分配战果,周瑜分了公安给刘备,刘备说公安地小,装不下我的人,求督荆州,只有鲁肃劝孙权借给刘备。 那么问题来了,按有些说的,南四郡都是刘备打下来的,是刘备的,如果当时确实是刘备打下来的并归刘备,那刘备完全不能以“公安地小”而借地了,南四郡还装不下他的那点兵马吗? 那就只能是南四郡在刘备这种投靠孙权的投靠关系下,实际上是孙权方委派刘备去拿四郡,拿下后论功行赏,刘备得到了公安。但他没权利得到南
  • 195
    孙权继承雄厚的父业,先天优势加上地理人和。曹操起步也靠一部分父业家族虽然没有孙权的那么厚但是这个作用非常大,至少让曹操少走10年路。刘备三兄弟出道基本上白手起家,只挂着一个黄书的空头衔,前期需要20年投靠各公司积攒积蓄熟络人才。最后才建立自己庞大的集团!能走到这一步感觉就如同李嘉诚
  • 163
    我之前一直听到的版本是孙权借南郡给刘备,南部那些郡是刘备去打的 但是我刚才看了下 维基百科中孙权的词条里,写的是孙权将荆州数郡(南郡、长沙、武陵、零陵、桂阳)全借给刘备,在这之前这些郡所属孙权 全柔为桂阳太守在桂阳当地负责运米回吴[17]。武陵一带发生蛮夷骚乱,任命黄盖为武陵太守并到任前往平定,后再转战到长沙平定山贼[18]。而蒋钦讨伐会稽乱贼平定五县有功,迁升为讨越中郎将,以泾拘、零陵郡的昭阳为奉邑领地[19]。孙
  • 170
    公元248年,蜀汉镇北大将军王平去世 公元244年的兴势之战,王平力排众议,以不足三万兵力坚决据守外围险要的主张,证明了王平在战略上的远见卓识!最终,曹爽的十万大军在在王平率领的精锐无当飞军的据险阻击下,进退两难,傥骆道运粮极为艰难,运输的马、牛、骡、驴多死亡,补给难以为继,同时大将军费祎率领主力部队赶到,断其归路,曹爽十万大军大败而归,几乎全军覆没,曹爽仅以身免,更重要的是消耗了魏国关中地区大量的储备物
    小黑马LL 10-22
  • 526
    关羽被俘感觉孙权根本没必要杀他,派人送还给益州刘备不是更好。1来关羽年事已高快60再古代这年纪相当于现在80左右如此惨败以后也难有机会。2来关羽如果回去其实对与刘备集团很尴尬荆州对与蜀汉多重要可想而知是不是要处罚关羽今后怎么安置都很麻烦以后刘备一看到关羽就想到荆州很是闹心。3拿回荆州对与东吴拿回该拿的能不杀就不杀还显得自己很仁义提高自己风评没什么不好,对与心高气傲的关羽更是杀人诛心,搞不好自己气死又不用自
    00:42
  • 350
    随便换成三国里任何一个人都没人比曹操做的更好吧?首先自己出身不好(宦官之后)兖州处于四战之地,还是平原,还没有好的防御地理,周围一圈还都是大佬级的最起码在前期算
    czrshrcg 08:30
  • 46
    作为最后的汉臣,他对汉朝的忠诚不是像其他人一样嘴上说说,而是真心实意的付出行动,直到最后失败也不愿逃走为国家献身。 但他的评价一直都很差,甚至不如董卓。
  • 116
    ①跟着公孙瓒,领平原相。 ②陶谦病笃,拜托刘备掌管徐州,在陈登还有孔融的劝导下,领徐州。 ③后面打不过吕布,跟曹操合作干掉吕布,随后被曹操封为豫州牧。 ④刘备叛变,被曹操打败,北上去跟袁绍混。 ⑤袁绍被曹操打败,刘备跑去跟刘表混,刘表就让刘备屯新野。 ⑥刘表死了,刘琮投降曹操,刘备不忍心打刘琮,又跑路,跟孙权合作,在赤壁大败曹操。 ⑦刘备取得荆州,然后和刘璋合作一起打张鲁,后因为张松事件,刘备与刘璋的蜜月
  • 244
    按理说刘备前半生老打败仗,还可以说经验不足,后期不也有定军斩夏侯这种高光时刻,怎么会在夷陵败给陆逊一个初出茅庐的书生,而且还败得那么惨,基本全送了!
  • 140
    12虎是三国志明说的,而蜀国所谓的5虎只在演义存在。 在志里真正有虎评价的只有关张。 而大吴12虎的任何一人的战绩拿出来对比,都强国蜀国的所谓虎
  • 2
    《三国志·吕蒙传》记载吕蒙向孙权密陈取荆州之计时,曾说“且(关)羽君臣,矜其诈力……” 根据《吕蒙传》记载的时间顺序,此时刘备已攻取益州,并“拜(关)羽董督荆州事”。虽然吕蒙的计策针对的是荆州,但也决不会颠倒刘备、关羽两者的关系。更何况吕蒙是建安十九年攻取长沙等三郡的吴军主将,所以更不会忽略刘备的存在。 既然如此,吕蒙在给孙权的密奏中称“(关)羽君臣”,而不是“(刘)备君臣”,似乎不合情理。 顺便说一
  • 28
    刘桢因为对甄氏平视,而被曹操处罚 文士传【其后太子尝请诸文学,酒酣坐欢,命夫人甄氏出拜。坐中众人咸伏,而桢独平视。太祖闻之,乃收桢,减死输作。】 曹丕和刘桢的关系 与吴质书【昔日游处,行则连舆,止则接席】 曹操对曹睿喜爱 魏书曰【帝生数岁而有岐嶷之姿,武皇帝异之,曰:“我基於尔三世矣。”每朝宴会同,与侍中近臣并列帷幄。好学多识,特留意於法理】 而曹丕对曹睿的态度很奇怪,直到病笃,才立曹睿为太子 明帝纪【七
  • 770
    子午谷现在是景区,网上是能找到照片的。和我说魏延可以带5000轻骑的,和我说1里500米,10分钟走1里的兄弟来看看吧。 另外我要强调的是子午谷不是什么密道,是当时仅有穿越秦岭的几条道路之一,路上是有商队的。谷口还是长安祭天的地方。全程要有600里。魏延偷渡子午谷是不可能不被发现的。魏延的原文是延曰:“闻夏侯楙少,主婿也,怯而无谋。今假延精兵五千,负粮五千,直从褒中出,循秦岭而东,当子午而北,不过十日可到长安。 我是
    水波弧 03:26
  • 329
    前几天玩游戏《三国志·战略版》时,世界频道在讨论诸葛亮会不会军事,一人说他根本不会军事,我就去讨论,也没有骂他,结果来了句“喷子?”这就很无语了。 言归正传,最近三国界流行贬低潮,贬低谁?赵云诸葛亮,演绎中赵云七进七出,他们自然对赵云期望颇高,但是当他们知道没有这个典故时,就开始骂了,赵云武艺不比陈氏这样的话都能出口,赵云确实没有七进七出但舍身救阿斗确是真的,就凭这身忠肝义胆,也比某些连战场都不敢上
  • 19
    这不是吹,是事实! 赤壁战前的预判,已经有结果证明不用多说。 赤壁战后,对刘备集团的预判,这个其实也已经非常清楚明了,但有些小朋友不一定懂。 周瑜对刘备集团在战后的判断是终将成为东吴的大患,所以主张吞刘夹关张,奈何孙权不听。 结局是什么呢? 刘备在向西取得益州后,无论从土地还是人口或者军事实力,都已经远超东吴,这不就是周瑜当初说的必为东吴大患吗? 好在,东吴从来不缺最优秀的军事统帅,先后有吕蒙陆逊重新让大
  • 422
    总结一下各位羽黑的观点和言论 首先我先反省一下,武将排名过于主观,三国谁第一永远有争议,不能简单排名,下面是羽黑的精彩观点: 1.关羽是捡漏斩的颜良,关羽是在张辽带领下斩的颜良 请看原文:羽望见良麾盖,策马剌良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。 不知道怎么解读出是捡漏荀攸的计策,难道古代将领的人头是谋士用计策斩的么,或者是用咒语念阵亡的?简直丧心病狂,为了抹黑关羽不惜把自己搞成** 2.威震华夏
  • 8
    史料记载的很简略,“延大破淮等” 事后吴懿升为左将军,封高阳侯 魏延升为前军师,征西大将军,封南郑侯,南郑侯是县侯吧,地位升的很快啊。 所以此战的战果是不是很大?
  • 269
    个人感觉东吴背刺蜀汉坑杀关羽虽然拿下荆州但永远失去问鼎天下哪怕一丝希望。 从东吴角度刘备拿下汉中后天下三分形势很明显,总体来说曹魏还是最强,对与东吴最好看到的是曹刘2家打的不可开交坐收曹魏渔翁,而且关羽主动出击重创曹魏但受阻与樊城,此时东吴引主力观望适情况给予关羽帮助至少不让他败北等双方精疲力竭再出兵拿下樊城围歼徐晃曹仁部打开曹魏门户向北发展这是最好机会。 孙权最怕关羽按兵不动,关羽攻曹明显时机不对但
  • 109
    现在大家说魏国和蜀国哪个现灭亡?一般人都认为蜀国现灭亡,但是有一部分人认为 魏国现灭亡 他们的解释就是249年 司马懿出手 夺权了 皇帝之后就是摆设了,所以魏国名存实亡了 实质是魏国先灭亡 这样解释站得住脚吗?
    数字zzz 10-22
  • 963
    如何评价吕蒙被人抹黑? 1.李贽:吕蒙、陆逊妖魔耳!纵然奸计得行,亦一时胜负,何足夸战?汝不见蒙与逊与当年草木同朽腐矣! 2.蔡东藩:关公之败,失之过刚,吕蒙虽胜,不能无罪;亲汉贼而仇汉裔,蒙亦何心?此后人之所以深嫉吕,而不能忘怀于鲁子敬也。 历史上能恨吕蒙的可能是极端蜀汉粉(?) 只是……那真是各为其主,没有办法
  • 4
    管仲:如管子者,可以光国史矣。商鞅:商君者,法学之钜子,而政治家之雄也。诸葛亮:诸葛忠武侯者,伯仲伊吕,迈越萧曹。李德裕:功烈光明,佐武中兴,与姚、宋等矣。王安石:若乃于三代下求完人,惟公庶足以当之矣。张居正:江陵为有明一代惟一之大政治家。
  • 197
    曹操立嗣为什么不考虑身体条件?就曹丕那个身体条件就比刘备多活了三年,这哪里能行,曹丕多次跟着父亲上战场,曹操怎么会考虑不到他的身体状况。 相比之下,曹植就好多了。不少人说着司马懿太能活了,太能活了,说的人家好像活了几百岁一样,明明是曹丕太不能活了好吧。
    无限赛... 10-22
  • 181
    三国的刘琮,一直被人当做工具人的存在,虽然说最后并没如演义一样被搞死,但是基本上也就是一个失去了一切闲置的存在。每次读到他在被属下说服头像时候的文字,总是一股浓厚的无力感和无奈感。他太惨了,基本上从继位到丢掉位置,基本没人在意他,无论是把侄女嫁给他的蔡氏还是把他当做背景板的蔡瑁,就连一直对他有所敌视的哥哥也没把他当成什么,而且把他作为蔡瑁推出来的靶子... 唯有投降前和傅巽赌气一般那两句才体现出他浓浓
    孟德新 10-22
  • 242
    诸葛亮北伐还拿下了武都和阴平两个郡呢,怎么这么多人说诸葛亮北伐未建寸功?
    子贡言 10-20
  • 26
    现在好多人喜欢使用掀桌技“他进了武庙”,灭蜀扣扣搜搜就出了一个邓艾,整得好像简单轻松一样。灭吴愣是窜出羊祜、杜预、王濬三个武庙,但王浑打败中央军也很重要,假如他不顾一切抢占先机,率先接受了吴的投降,那“灭国”怎么也不会落到王濬头上吧一念之差岂不是一张“他进了武庙”的王牌从手边溜走?
  • 1
    序章: 一、“余”字在文中的释义:大数目或度量单位等的零数,十、百、千等整数或名数后的零数。 例如:「三十有余」、「年四十余」;十~人。 二、“零数”的释义:除去整数后的尾数; 例如:三十有余,三十是整数,1~9就尾数也就是零数,就是说这个人的岁数(31~39)都有可能! 三、长沙之战发生于公元209年 四、本人态度>旁观者态度 以下正文: 一、关羽的岁数 ①关羽自称“云长曰:“吾大丈夫 m,【年近六旬】,即死何憾!”——
  • 0
    想了解三国史,即从《汉纪》卷五十八,汉纪五十,中平元年甲子,公元一八四年,开始阅读。看到《晋纪》卷八十一,晋纪三,世祖武皇帝中,太康元年庚子,公元二八零年,结束阅读。 有《资治通鉴》白话文版,自行搜索
  • 13
    谈到刘备仁义,一般都会拿二刘(璋,虞),我突然发现张鲁好像人也挺不错,为什么没人吹他呢?
  • 620
    键盘侠:刘备只是个伪君子罢了。要看《三国志》不要看《三国演义》!正史刘备评价很低的! 陈寿《三国志》:先主之弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器焉。及其举国托孤于诸葛亮,而心神不贰,诚君臣之至公,古今之盛轨也。机权干略,不逮魏武,是以基宇亦狭。然折而不挠,终不为下者,抑揆彼之量必不容己,非惟竟利,且以避害尔。 键盘侠:陈寿的《三国志》只代表一家之言,其他史书评价刘备很低的,要多方面看! 西晋史学家习
  • 57
    其实但凡有点脑子的都知道不是 大家发表意见
  • 1153
    有一说一 ,就是换个普通人守荆州都比关羽强的多 ,刘备交给关羽六个郡,关羽这货能把六个郡之地分两次 丢成七个郡,用什么形容词都形容不了关羽了。因为一个普通人顶多丢了六郡之地,也不可能硬生生把六郡地盘丢成七郡。 刘备交给关羽宜都,南郡,长沙桂阳零陵武陵六郡之地,关羽这个大神215年先丢长沙桂阳零陵郡,然后刘备求和,孙权借给刘备零陵郡,关羽还剩下四个郡。 219年关羽又丢宜都,南郡,武陵,零陵四郡,这是彻底把荆州之
    漠北都督 10-22
  • 146
    相对于前三国时代以及诸葛亮北伐,大众对这段历史的关注相对较少。lz打算以姜维为主角(但并不会围绕人物来写)介绍从蜀汉延熙十六年姜维掌握军权到景耀六年蜀汉灭亡,姜维复国失败身死的历史。这段历史并没有什么研究价值,有的只是一个弱小的国家与时代洪流的绝望战争。如日本史学家坂本太郎在形容吉野朝廷时所言,一个日渐衰弱的病人,却是意识越发清楚,精神毫不衰退。游戏三国志姜维传的作者ratchet在姜维身死时借诸葛亮之口说道
    小白 10-22
  • 49
    同样出将入相,战绩远比诸葛亮好看。德行也不输诸葛亮,比起后代诸葛瞻送掉成都军队陆抗还能保东吴多年无事,就因为他辅佐的是孙权不是刘权呗?另外三国唯二军事家是因为陆逊、司马懿、满宠等人没有兵书传世吗?
  • 894
    他的个人能力,武力。能和五虎上将赵云,关羽,马超,张飞齐名吗?
  • 102
    这个时候的刘备可以算是危机重重。荆南四郡加半个南郡被关羽丢了,东三郡也被刘封给丢了。内部也动乱不断,各地太守也蠢蠢欲动。刘备为什么还敢称帝?刘备称帝就是一步错棋。
    炎墨麟 10-22
  • 124
    现在网上到处看到刷三国时期只有两个军事家曹操和诸葛亮。这个定论是哪里出来的? 手头没有现成的权威书籍,查了大辞海和中国大百科全书,我觉得这应该算比较大众的官方权威查询了吧? 然后结论是三国中,至少司马懿、周瑜、陆逊是明确为军事家的。
  • 15
    按理说,邓艾兵临城下,刘禅有几个选择,一是选择婴城固守,守得住,保住了祖宗基业,守不住就自尽,君王死社稷,倒也能流芳百世,二是南巡七郡,以图恢复,三是东幸荆、扬,依托孙氏,可刘禅却偏偏选择了北狩洛阳,留下千古骂名,被扣上了昏君的帽子。

  • 发贴红色标题
  • 显示红名
  • 签到六倍经验

赠送补签卡1张,获得[经验书购买权]

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!

本吧信息 查看详情>>

小吧:小吧主共10

会员: 笑谈三分

目录: 中国古代史