-
-
7实际上 中药通过双盲验证的论文也是比较多的 如果你质疑这个结果真实性,那么同样会受到现代药物通过验证的质疑 并且 确实存在很多药物 有效性不明确 但是通过验证的,比如很多新的靶向药和生物药和新冠药,也存在造假和公关
-
14
-
1369
-
17
-
4091,阴阳,五行生克是科学学说。2,西方伪史论 3,登月造假 4,中国古代科学,数学曾长期大幅领先世界,只在近几百年明清才没落。5,转基因食品非常有害,虫子都不吃。6,传武是最牛格斗技术。如李小龙在体重有显著查一下也能暴打泰森,退一步,也有一战之力,胜负难料。
-
95
-
0
-
206
-
367
-
0
-
2
-
6
-
2561,拿钱办事 2,自发公益 3,认为中药完全没用 4,被中医坑过 5,认为中药不如西药,没必要用中药 6,认为中药种类成分复杂难以安全用药 7,闲的无聊 8,单纯发泄 9,黑中医以成习惯变成精神寄托 10,因爱生恨 11,饭碗被抢 12,因为中医粉吹的太过 13,其他
-
35爱国先是爱人,如果你容许这些未经检验的中药耽误了病人的病情,甚至放纵某些有毒害的中药伤害同胞的身体也叫爱人爱国的话,我只能祝愿生活中真正对你好的人不会被你这样“爱”
-
57
-
13
-
27
-
54
-
20
-
10吧内支持中医的,除了少部分从业人员与受爱国主义影响无条件力挺的。 太多直接或间接体会过其疗效,认为其无比神奇。但矛盾的是,中药在统计学上的表现不尽人意。 进而,形成了关于中医药到底有无用的月经问题,于是个人整理了下吧内关于这个问题的几种说法与其解释 1个人个方。治疗方案个体化,不会说同一病症给所有患者同样的处方。往往会根据病人反应调整治疗方案,标准化的统计检验难以完全反映个体化治疗的效果。 2辩证不同。在
-
101,不要试图向具有偏见的人提供任何证词,因为无论你怎么提供都是错的! 2,不要试图向已具傲慢的人言提供依据,因为无论你说的再有理,都是白搭,你收获的只能是更猛烈的攻击。 3,不要试图纠正他人的质疑,因为你努力了一大堆,除了让你内耗意难平之外,没有任何的收益。 4,不要跟诡辩者辩论,因为那样的话只会让你深陷其中。 5,现实中如果有人对你扣帽子人身攻击,你也不用多说,直接开干。除此之外的网上精神攻击,你就当狗吠猫
-
17
-
70
-
19
-
79我在头条上看中医爱好者的视频上说,蔡磊的病可以用中医来治疗,主要是用温阳的方法来治疗。但下面的评论 问:中医爱好者,你用温阳的方法治好过一例没有? 中医爱好者:没有。 我就在想中医爱好者既然没有治好过一例渐冻症,他为什么敢认为温阳的方法能治疗渐冻症呢? 中医爱好者的思维逻辑是什么?
-
16因为家庭原因,不想常年漂泊了想回本地换个工作,但是老家也没啥高新技术,工资更别提了只能委屈一下看看销售岗了。想卖中药看看好赚钱不,好整就辞职了说真的,骗谁都是骗不如给我骗,我会尽量卖不太毒的药的。 没想到这天来的这么突然,中医话术我还没学会几句呢
-
71必须要承认有些中医药方的确是有用的。毕竟千百年来的发展没几个有效的药方就太扯淡了。 但是现在医保报销名单上的中成药,有几个是有公开的有效性检验记录的?更别提前一阵子同仁堂仁丹汞超标事件。 现在国家在过度放纵中医,中成药可以不经过有效性检验就可以上市,甚至可以进入医保报销药品名单。中成药相比西药贵的可不是一倍两倍,这么贵的药,却不能保证有效性,这太荒唐了。 我们要反对的不是中医,而是不肯主动融入现代医学
-
20癌症是中医概念还是西医概念?中医诊断:肺癌 痰阻肺热症。中医院肿瘤科主任说,只有中医才能诊断是癌症,西医没有病理就不能诊断癌症。还说是国家规定,中医现在这么屌么?
-
259
-
19质疑登月造假的人,有人引用nasa,欧阳自远教授的回答,被一律斥责为诉诸权威。这并不是正经的学术讨论,不是重复观察和实验。引用专业机构,专业人士的说法是有道理的,且有说服力的。一味的阴谋论是不可战胜的也是不可取的。其实,nasa对质疑做过解释,虽然做不到一一解释,几乎都解释过。比如什么旗帜问题,宇宙背景问题,声音没有延迟问题等等。但架不住人多,问题多,解释起来没完没了,也不能保证解释每一个人都能看懂,都能看
-
15
-
6请问娃认真回答 。
-
255
-
46按照@箫童童 的建议单独开一贴@败家打工人 @中医药辩论吧 截图放在二楼防吞
-
68
-
45给你们看看阿Q说不过后破防拉黑的样子
-
113
-
35
-
4