感觉这个倾向正越来越成为现实。
SpaceX的火箭,不管猎鹰9号还是星舰,本身就不是瞄准宇宙星海,它的基因里刻的是“贪婪”+“赚钱”,它的核心要求是“省钱”,“短距离”,“大推重”,“可回收”。它的技术路线基本也就是是满足“近地轨道”
他的飞行目标满足的是2000km以下的近地轨道卫星投放任务,再加上可回收,基本就是一架近地轨道资源联合收割机。
而且这个“近地可回收”的概念以现在的地球人空天发射技术水平而言,只要不载人,其实技术上的挑战还好吧,但如果要载人,恐怕也不敢轻易用“回收的”火箭。
月球高度38km,美国的重返月球“阿尔忒弥斯计划”,发射飞船到月球用的还是nasa的SLS大火箭,spaceX承担了月球表面和月球轨道往返的任务。
说是星舰要完成这个任务,2026就要发射了,2025做测试还在炸。看起来马斯克也就是赌,一来是赌nasa的大火箭延期,二来反正月球引力也小,星舰不成功,猎鹰9号其实也就够了
Spacex的火箭一来不是为了载人的极致安全性,二来不是为了远距离,怎么可能目标是火星移民?
那我还是支持东大的太空路线,先把安全性,使命感做到极致,再回来考虑重复利用收割市场

SpaceX的火箭,不管猎鹰9号还是星舰,本身就不是瞄准宇宙星海,它的基因里刻的是“贪婪”+“赚钱”,它的核心要求是“省钱”,“短距离”,“大推重”,“可回收”。它的技术路线基本也就是是满足“近地轨道”
他的飞行目标满足的是2000km以下的近地轨道卫星投放任务,再加上可回收,基本就是一架近地轨道资源联合收割机。
而且这个“近地可回收”的概念以现在的地球人空天发射技术水平而言,只要不载人,其实技术上的挑战还好吧,但如果要载人,恐怕也不敢轻易用“回收的”火箭。
月球高度38km,美国的重返月球“阿尔忒弥斯计划”,发射飞船到月球用的还是nasa的SLS大火箭,spaceX承担了月球表面和月球轨道往返的任务。
说是星舰要完成这个任务,2026就要发射了,2025做测试还在炸。看起来马斯克也就是赌,一来是赌nasa的大火箭延期,二来反正月球引力也小,星舰不成功,猎鹰9号其实也就够了
Spacex的火箭一来不是为了载人的极致安全性,二来不是为了远距离,怎么可能目标是火星移民?
那我还是支持东大的太空路线,先把安全性,使命感做到极致,再回来考虑重复利用收割市场











