如果你是来劝架的
可以保持一个态度。而不是两个态度混着。
要么实事求是的讨论up的标题算不算标题党引流。
要么就以“个人拍个小视频罢了”这种小事谈谈。
不能混着来，表现一种好像想讨论，又不想真讨论的感觉
简单来讲，就是前半段和后半段不能放在一起。
前面是“大事化小”（个人审美各不相同），是个人主观审美。
后面是“实事求是”（大事就是大事），是大众客观讨论。
不能先声称“这是主观，你认真你就输了”又开始搞起客观上的引经据典
对啊，艺术分主观和客观。
up的标题就是主观，就是没啥问题，也没必要讨论了。
up主标题如果是客观，那就得讨论对不对吧。
明显up就是搞主观的，一件小事。
结果楼主来句“up是主观。”但是“我们来客观讨论zzz”
借着up这个视频继续引经据典。
那到底是客观？还是主观？
如果是主观感受，那up就得怪b站瞎推流。
如果想搞客观审美，那就得讨论了。
关键是，关up什么事？我跟楼主说话呢，跟up主有什么关系？
我对楼主说“算不算标题党引流”
而不是“我觉得这就是标题党”
你问我“怎么算是标题党”，我还想问你“怎么算是标题党”呢。[lbk]吃瓜[rbk]
主观本来就是主观，个人感受也管不着别人。
楼主前一段很对，后一段也可以自己发个动态。
拼一起就很难理解了。
还有，我在跟楼主提意见，而不是对up提意见。
你问我“up哪里没有实事求是了？”
我倒是要问你“我跟up主说话了吗？”
而且up自己主观感受这种，还有必要去分析这是不是“实事求是”吗？本来就是主观感受。
我个人而言，我很喜欢吃一道菜，别人喜欢不喜欢管我毛事？
吵架的挺多的，抛开不明人群，剩下的就是把up的感慨当成一种客观。
一部分引经据典论证up的审美是大众的，另一部分则是逆反心理，开始玩烂梗反驳。
（还有逆天攻击up本人，说到底，这只是up个人感慨，有必要攻击吗？）我觉得完全没有必要，既没必要觉得up主的感慨不对，也没必要论证up主的感慨应该是大众的审美啥的。
这只是一个小玩家的个人感慨而已。你喜欢，不增加他的喜欢，你不喜欢，也不减少他的喜欢。
所以我对楼主前面很赞同，后面很反对。不是后面的视频不对，是不该发在这个视频底下。我干脆觉得这种个人感动类型的视频就不应该推流。
如果一个人的感动只允许客观，那很可悲。