言之有物批卷老师看得懂？

你不会觉得高考作文是写论文吧？半小时弄出一篇言之有物的深度作文，那是少数天才的事，绝大多数人定好体裁，排好结构，按模板总分总虎头豹尾猪肚把内容填满，弄几个合适的例子，塞几个金句，完成作品，字迹工整，向别人证明自己中人之资就完事了。满分作文这种就不是被筛选的对像。

老师自己能看懂吗

专业知识需要传承，其中需要转变旧观念，打破利益壁垒，建立开放的可验证的体系，需要人心向善，互爱互助，打破个人主义茧房！比如中医！

查了下，是上海的语文作文题目。
初看我也是一脸懵，但是也有重点可抓，那就是具有独立性的思想，才能写出传世好文。一味的跟风，无法写出让人印象深刻的好文。

谁管你写得有多么有深度，阅卷一篇论文不到一分钟，还言之有物？八股文写好，别偏题就行，分数看运气

应试而已，拿分就行

高中作文就是学灵岛说话，宏大叙事故弄玄虚啥干货没有

就是要筛掉言之无物的人啊

除了极少数情况，高中生就是没什么阅历的，所以作文本身也不是考验学生人生阅历的东西，命题者和阅卷者都不指望学生能说出来什么语重心长的话，比的就是谁能把一个空泛的玩意儿说出花说的好看，作文不可能考学生阅历，因为阅历是不公平的，有的学生可能到高三从来没有吃过冰激凌，有的学生可能已经坐过好几次私人飞机，所以要用这种远高于生活阅历的东西当题目，迎合任务需要也抑制贫富和生活经历对结果的影响

这个不是一眼出观点吗？已经很明显了吧。就是文章要有深度，有思想，这是成为传世文章的基础条件，但是仅仅有这个是不够的，还要被传播，为人所知，向世人传递自己的观点，经过“转”才能成为经典，成为传世之作。评论区张口闭口高中生写不出，没阅历，实在是浮于表面，只不过自己看不懂，写文章写少罢了

直接写专业知识要通过实践才能为大众所认可不就可以吗

言之有物，高考作文考点是内容吗，难道不是框架？但凡懂一点高考的实质就不可能在这么简单的问题都看不破吧

而且到现在还有人觉得高考论文是主观题，也是够愚蠢的了。完全是客观题，给你定好了，让你往里面填充。