本人是一名不久前变成ca的哀唯,不是批皮。小学时接触柯南就爱上了哀,当时对新兰这对国内宣传的cp无感却接受。后学业繁重,平时几乎不刷视频,剧场版偶尔看看,但最近在b站主页里莫名其妙的刷出一个叫做“我不叫王沥川”的up主。评论区之嘴臭令人作呕,观看一些他们嗤之以鼻的up的视频(南英、麦子等),转入文吧拜读一些大佬的巨著后,我果断转柯哀。(窃以为分析文一些内容无法认同,但每一篇分析文都是一个有趣的思路)王沥川的视频中大部分内容均有谬误,但仍有一些内容本人无法反驳,望文吧大佬解惑,万谢
1、满月篇中兰扑倒哀,在某种意义上算是救了哀(虽然我认为这段剧情安排蠢得发指),不可否认这段剧情为ca的感情戴上了一具道德的枷锁(特别是幻视明美),那么该如何理解这段剧情。
2、哀研制药物是否有罪?个人认为是无罪的,科学研究本身无罪,罪在人性中的恶。且在后文让少侦去看电影时,哀想看《爱因斯坦光荣与苦恼的日子》,便已摆明了作者态度。爱因斯坦的相对论为原子弹的研发奠定理论基础,但看如今人类对他的评价便可知其无罪。作此类比便说明了73的看法。但是否有办法从法律层面说明哀无罪?
3、73塑造兰时虽有雷点但易有高光,连载30年,作品初始设定新兰为青梅竹马,且多年未在明面上否定这对cp,是否会积重难返导致烂尾或被迫新兰结局使作品达成所谓的“平稳落地”?
感谢解答,万谢
(同时弱弱问一句——文吧收不收哀的人物分析?第一次用贴吧,许多东西不清楚)
1、满月篇中兰扑倒哀,在某种意义上算是救了哀(虽然我认为这段剧情安排蠢得发指),不可否认这段剧情为ca的感情戴上了一具道德的枷锁(特别是幻视明美),那么该如何理解这段剧情。
2、哀研制药物是否有罪?个人认为是无罪的,科学研究本身无罪,罪在人性中的恶。且在后文让少侦去看电影时,哀想看《爱因斯坦光荣与苦恼的日子》,便已摆明了作者态度。爱因斯坦的相对论为原子弹的研发奠定理论基础,但看如今人类对他的评价便可知其无罪。作此类比便说明了73的看法。但是否有办法从法律层面说明哀无罪?
3、73塑造兰时虽有雷点但易有高光,连载30年,作品初始设定新兰为青梅竹马,且多年未在明面上否定这对cp,是否会积重难返导致烂尾或被迫新兰结局使作品达成所谓的“平稳落地”?
感谢解答,万谢











