世界紧张度太低了，切不了动员法案

otl造军火要钱，要考虑投入回报比的啊哪像游戏点点鼠标虚空造物

世界紧张度那么低。蓝线切不了法案，普子灰线顶多切部分动员

现实和游戏不一样的，游戏里军工以及资源和向日葵一样，啥消耗也没有库吃库吃造，现实里造多少武器造多久升级换产线都是要钱库吃库吃投进去的

意埃罢了，意大利太菜了

。

意大利打埃塞俄比亚也能打的别人动员吗

游戏里面那套经济体系就是为总体战设计的，跟俄乌这种前线负重前行后方岁月静好（必须保持高消费品系数不然支持率和稳定就炸，而且负面影响很大）的不是一个思路

这种类似于你正在铺民工种田，对小国造了合作想着伞一下胜利点就完事，结果对面在胜利点放了兵，为了结束战争你只能用软攻不足的开局部队上去磨组织度

去玩玩v3，就知道想不想造军工厂了，尤其是你准备老老实实种田的时候

3

有没有一种可能，每造一个的花费不是都一样，而是花费增加且可能产能提升不大。越多边际效应越明显

这有啥好对比的，现实里军工需要维护费的，而且军工的产出除非拿去卖不然没有任何价值。
你游里面军工造的又快而且是纯正收益，沙子都会铺军工，而铺民工更是为了以后能更快的铺军工，逻辑都不一样

我觉得楼底的这些评论都有点问题。（无恶意）
我提一个自己的看法。
如果我们把时间倒回二战/冷战，假设出现了如此高烈度的地区冲突（或者说实际上是中型战争），欧洲能不能切部分动员或者至少前期动员？
历史上，慕尼黑之后英法是切了的；sov就不说了；牢美在珍珠港被炸了快切总动员；你鳖因为历史因素确实没办法，36.12才名义上消了内讧buff。
但是今时不同往日，你英法就算切了部分动员，工业也没那么强去做转产了。
这就好比，你的生活消费品的提供厂（轻工业没办法实质上像游戏里快速转换成军工--结果有点像偷男拿着最富的地，厂就几个）。陆军人力池也是一塌糊涂。
换成我去欧洲执政，我今天真提重整军备，明天就被党内和党外冲爆了，媒体的标题就铺天盖地是“新时代的htl”，“大独裁者”云云了。
反正连🇩🇪都是工业0.4了，换我我也摆烂了。