我自己打的话偏差机胜率肯定大于渎神观的，但我是战机专精玩家对观者理解一坨所以还是好奇大家的想法

我的理解是偏差对机器人是优质过渡乃至优质上限，而渎神对观者就是个过渡，雪中送炭和锦上添花的区别，但观者姿态机制本身强度就高，硬要说还是感觉渎神开观者＞偏差开机（仅凭过渡强度不作终端考虑），三倍数值太变态了

机器人还是碰瓷不了观者

猎宝的金卡幻杀只是观者的日常，你说观者超不超摸

a20感觉还没难到渎神发力的难度

观者和机器人之间的差距太大了，但渎神确实不配碰瓷偏差

不行。但偏差对于鸡煲的意义大于渎神对于观者的意义。

我感觉偏差开的鸡煲胜率能不能达到观者都难说。更别说渎神开观者了。强度上一层应该大差不差，后面还是赶不上

估计还是不行，唉唉强度远大于鸡煲导致的，不过渎神碰瓷偏差乃至幽魂还是省省

不如让分配重置机来，这个应该能比观者强

说虎还差不多，甚至观者也就抓俩虎，鸡煲三张认知偏差我都愿意抓

我反感一切对角色战力的对比，因为说到底这是一个单机游戏，角色强度只是游戏设计师改个数值的问题，所以更多的关注点应该在角色设计方面，客观来说观者强度确实超出了其他角色一大截，甚至战猎机的实际强度其实是相似的，而在角色设计上，观者实在是让人不能恭维，简单粗暴的姿态倍数伤害，残缺的运转体系，不融洽的预见体系还有一坨的甚至不如打击防御废卡烂卡和基本很难发挥的相当一部分能力卡，所以鸡煲的卡偏弱是认真的吗，玩红蓝把脑子玩傻了吧

渎神本质算是过渡吧，前期强后期基本上是废件。偏差越往后越厉害

偏差还得要球，渎神开出来就是战力，至少在一层比不了一点