为什么要追求准不在讨论范围，不是谁玩表都这么山炮是键盘仔说戴给别人看的。多少追求点技术，老炮们不关注那仨瓜俩枣
而这个准不指个例而是同款机芯普遍的准，六方位差最大差值（单位秒）个位数，发条动力末端续航余下20%之时走慢（单位秒）个位数。这样的范围分分钟框死了多数的现代量产机芯。除了极个别纯机械但并非摆轮游丝振荡结构剑走偏锋的小众机芯（真力时打钱）最终范围落在劳欧和帝舵这里。具体哪款机芯呢？听我给你扯…抬杠的老铁们别提什么石英电波，小天才还能打电话，苹果表还能当震震棒呢
首先上世纪初天文台竞赛古怀镇楼，那时候要达到上述性能标准需要大费周章，这一堆K金铂金砝码，双金属开口摆轮所实现的性能，在今天的冶金技术精密加工下可能被一颗光秃秃的光摆拿下。但是光摆位差表现及可调节性还是不如无卡度的现代砝码摆更容易实现走时性能规模级的一致性。所以我们的研究范围基本就在无卡度机芯。这倒不是说卡度机芯不给力，光摆加工精度到位+荡框游隙可调的卡度机芯一样可以接近无卡度的性能。例如ETACHORN和精工GS的水龙头荡框微调，只不过机芯全局没有劳欧帝玩的到位，仍然有规模上的走时性能差距。下面我会接着扯
而这个准不指个例而是同款机芯普遍的准，六方位差最大差值（单位秒）个位数，发条动力末端续航余下20%之时走慢（单位秒）个位数。这样的范围分分钟框死了多数的现代量产机芯。除了极个别纯机械但并非摆轮游丝振荡结构剑走偏锋的小众机芯（真力时打钱）最终范围落在劳欧和帝舵这里。具体哪款机芯呢？听我给你扯…抬杠的老铁们别提什么石英电波，小天才还能打电话，苹果表还能当震震棒呢首先上世纪初天文台竞赛古怀镇楼，那时候要达到上述性能标准需要大费周章，这一堆K金铂金砝码，双金属开口摆轮所实现的性能，在今天的冶金技术精密加工下可能被一颗光秃秃的光摆拿下。但是光摆位差表现及可调节性还是不如无卡度的现代砝码摆更容易实现走时性能规模级的一致性。所以我们的研究范围基本就在无卡度机芯。这倒不是说卡度机芯不给力，光摆加工精度到位+荡框游隙可调的卡度机芯一样可以接近无卡度的性能。例如ETACHORN和精工GS的水龙头荡框微调，只不过机芯全局没有劳欧帝玩的到位，仍然有规模上的走时性能差距。下面我会接着扯
尤其最近走时几乎接近翻车的精工GS全新9SA5机芯，以及我手里的高频古早GS，位差都达不到首贴的要求。我马内都准备好了，寄予厚望，没想到GS给我来了出裤脱看这。为什么要提一嘴GS呢，因为GS是除劳欧帝另外一支，为了走时性能甘愿做厚装正装机芯的品牌，懂机芯的老铁都明白，腕表方寸间，厚夹板有多么意味着稳定可靠。君不见有些薄型机芯装与不装自动陀，测得走时误差都不一致，懂的都懂。不过请注意，校表仪上单独一两个方位的测走时结果并不能代表实际佩戴误差，这需要综合至少4个方位。而陀飞轮甭管是躺着的还是立体的，大佬们有谁见过陀飞轮子跑的比劳欧帝准的，可以前来举个栗子。
猹
