变形金刚玩具吧 关注:344,736贴子:26,442,520

回复:经典3.0 RTS爵士

只看楼主收藏回复



3.0jazz真是玩不腻的好玩具,现在的经典线都很少有身形这么好看的玩具了


IP属地:天津16楼2025-03-06 11:34
收起回复
    除了脚踝左右可动0,其他相当完美


    IP属地:上海来自iPhone客户端17楼2025-03-06 11:45
    收起回复
      2025-09-22 23:42:25
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      日版更是帅爆,还有G2色


      IP属地:湖北18楼2025-03-06 11:58
      收起回复
        买过一个 结果左手顺边了 但素质的真的不错 有机会再买个补货


        IP属地:天津来自Android客户端19楼2025-03-06 12:27
        收起回复
          援,目前爵士还就得是他


          IP属地:北京来自iPhone客户端20楼2025-03-06 13:45
          收起回复
            胸口没锁定,车尾没涂装


            IP属地:山西来自Android客户端21楼2025-03-06 14:09
            收起回复
              好帅,一下就中毒了


              IP属地:上海来自Android客户端22楼2025-03-06 15:20
              收起回复
                胸没卡扣是败笔


                IP属地:陕西来自iPhone客户端23楼2025-03-06 17:53
                回复
                  2025-09-22 23:36:25
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  双形态都挺好,是因为双形态都不需要严格还原某个形象,这种设计不受框架约束,发挥空间大,其实是设计中相对简单的,你看经典1.0 2.0 3.0基本都是这样。如果有一种形态需要严格还原形象,那另一个种形态就会做出对应的牺牲 如果两种形态都要严格还原形象,那就类似mp44那样,增加n多细节和n多步骤来维持双形态都相对还原的平衡,有框架约束的设计才是最难的!凭空设计出一个新变形金刚 两种形态都没有严格还原某种形象的要求其实应该算设计里面相对简单的


                  IP属地:辽宁来自iPhone客户端24楼2025-03-08 09:50
                  回复
                    现在的经典线,其实很多都是半成品 比如86热破,86爵士 变速箱等等,设计的一开始就完全放弃了车型的尾部,也可以说是还原人形为主去牺牲了车型,但实质上这都算不上牺牲车尾 这是彻底放弃压根没考虑车尾,这种完全不考虑车尾的设计模式,在我个人看来都属于半成品,因为在设计初衷时就作弊了或者放弃了,这也是官方在不断试探客户底线的过程中采取的最适合的一种方式(最起码比天元三部曲的大空壳模式更能让客户接受)


                    IP属地:辽宁来自iPhone客户端25楼2025-03-08 10:00
                    回复