【朱可夫不就是人海战术以多胜少，有什么含金量吗？】 https://www.bilibili.com/video/BV1R76RYnEkG/?share_source=copy_web&vd_source=fccaf9f6dddf201fbde2d371fb9b6968
【为什么这么多人吹朱可夫？他打的那些仗有什么含金量？】 https://www.bilibili.com/video/BV1p4421S73y/?share_source=copy_web&vd_source=fccaf9f6dddf201fbde2d371fb9b6968

我倒是觉得，能打人海战术不也是国家本事嘛，能动员这么多人和这么多装备难道不厉害嘛。黑朱可夫确实从人海战术这点黑他从现实角度上说确实像这么一回事，毕竟后期反攻苏军少则三五倍多甚至十倍于德军，这是事实，但打仗要的是打赢啊，我能用十倍的兵力和你打干嘛用同样的兵力打啊，人家又不蠢。只能说朱可夫是很优秀的元帅，已经是世界上最优秀的那批将领了，但大家总是拿他和德国人比啊，比起德军那些超人的战绩来说，单单从个人实力来讲，朱可夫确实比不过他们，古德里安曼施坦因莫德尔哪一个不是强得离谱咯，至少从战术战绩上看是这样的。要知道单单是指挥百万人以上的作战这一点，世界上可以举出的将领就已经是屈指可数了，我们国家实际战争中理论上就101在解放战争后期手里的东北野战军达到上百万部队了，对了，还有彭老总在朝鲜指挥上百万部队和美军对峙，问题是就连彭老总也没有指挥上百万部队发动进攻，仅仅只是对峙。

一场战役、战争的胜负看的是是否达成既定战略目标，而非战损比。拿伤亡多，靠人海战术取胜来黑朱可夫实在是太没水平了，我找不出更次的角度，苏军战损比难看这并不是朱可夫的问题，或者说如果把苏军战损差的因素都说一下的话，朱可夫个人因素恐怕是最小的，你要知道在整个卫国战争期间，至到45年苏军战损才好过德军，苏军战损差是苏联的国情和国家战争战略综合导致的，人海战术，机动战术，优势火力之间没有高低贵贱之分，人海战术是苏联根据自己的国情制定的对德战争战略，为什么不选机动作战，是苏联不想吗？首先苏联兵员数量多，但质量差，为什么二战期间能动员上千万军队，斯大林把征兵年龄下调到17岁，大量小孩，妇女参军，而且苏军中还有大量文盲，且很多未接受训练，反观德国，士兵普遍接受义务教育，且训练有素，单兵作战德军完爆苏军。军事装备数量上苏军碾压德国，质量上好像苏也德强，但军事理念德完爆苏，苏联战前刚经历大清洗，中层军官流失严重，出现空有装备但不会用的窘境，反观德经过近2年的东征西讨，军官和将领的指挥水平已经是炉火纯青，总结下来在卫国战争前中期德军的兵员质量，军事理念，将领的指挥水平战略战术全方面领先苏军，苏军仅在数量上占据优势，德国是精兵战略，这是源于德国相对狭小的战略资源和地盘，以及发达的科技精密制造业，而苏联人海战略则是因为其广袤的领土，庞大的资源和众多的人口，且苏联1927年前是一个落后的农业国，通过斯大林模式短暂的10年迅速的成长为第二大工业国，仅仅10年并不能让他追上西方发达的科技和关键技术，还有一个重要因素便是国际支援，德国几乎没有国际支援，但英美支援的大量粮食，工业原料，武器装备使得1942年失去大量资源产区的苏联玩的起人海战术，苏联只需要出人就行了，西方会给你提供除此之外的一切组织军队的东西，因此苏军损失几百万军队，仍然有一战之力，而德军损失几十万人便元气大伤了。人海战术不仅不差，相反，其是资源型大国进行全面战争的最成功的战略，卫国战争中苏军的T34坦克就是人海战术的优秀写照