除非双方装备差不多的时候才取决于人

武器装备不能有代差，否则很难办。美国空中优势没了。

装备不重要？要是二战老美装备没那么好 能打得过倭子吗？

哪个说装备不重要了？自己连话都看不懂吗？说了最终结果取决于人。看看阿富汗就知道了，老美碾压式的装备优势又如何，还不是只能撤军。

人家原话是“打仗最终的结果取决于人而不是装备”。怎么到你这儿成了“打仗装备不重要了”。第一句应该推导不出第二句话吧。用矛盾论的话来说，在客观条件允许的情况下，最大限度的发挥人的主观能动性。在我看来，一场战争，武器决定了上限，人决定了下限。举个简单例子，当年张学良让出东北，这就是人决定了下限最好的例子。或者再换个例子，一个拿刀的人实力波动区间在0-100，一个拿枪的人实力波动区间在0-10000，拿枪的人实力上限比拿刀的人上限高多了，但是你一定说拿枪的人稳赢吗？如果拿枪的人在0-10000之间取50，拿枪的人在0-100之间取80，80是不是大于50呢。不要低估人的下限，张学良继承了张作霖的军事遗产，还不是一样一枪未放就撤出了东北，人的下限有时候可以低到你不敢想象的地步。

确实是人民万岁！！！！！！！巴沙尔已经家破人亡是最好的证据！！！！！！！！！！

装备很重要，精神更重要

人类的发展史就是制造和使用工具的发展史，装备同样属于战争工具，这些是人和其他物种的区别之一，它要当其他物种你也没必要阻拦。

阿富汗伊拉克越南朝鲜战争说明了啥

怎么？你不服？忘了小米加步枪打跑了侵略者？

说实话如果让当年的志愿军用同等装备和现在阶段的美军打一次抗美援朝，那场景真不敢想象

信了教科书而以。
说这句话的时候造不出好东西
但是又不想太怂
准备靠人堆
造一亿一个的人工山可是怕得要死

这就是小米加步枪的宣传