兄弟你跟我一样错了这两题，对题总数也一样

这俩题我也这么选的

粉笔那个桃树果实小的他因削弱问题是对的我吃。因为题干里的观点说，桃树营养供应不足的时候，套袋子会使果子失去竞争力。粉笔答案选的是“桃树没施肥营养供应不足”，这属于是加强人家的观点论证，承认桃树营养不足果子竞争力降低。答案必是筛选大果的那个。

你这两道题和我选的一样，我也错了，我不好说粉笔对还是我们对，但桃树那个他肯定错了。

你截图第一题，我认为走私货物是否为厂家生产不是“客体同一”，货物是同厂家生产就是同一吗？显然不是。类似与全同关系和种属关系的区别。手机和dna两个选项是客体同一。但我也不好说就是了。

第二题成本价格削弱电子企业竞争力，粉笔选项属于是提出了一个新的他因啊，说技术和质量竞争优势没了，不仅是原料价格上涨，所以我不理解，这不是他因削弱吗。

94题我觉得检查的人或物都必须是在侦查中先后出现的客体，而手机在报案的时候出现一次，找到出现第二次，满足了。但是dna库筛查从头到尾只出现了一次，如果是比对嫌疑人与案发现场的dna那是出现了两次。第二个我到确实不清楚，我的答案也和粉笔不一样。

第二题怎么可能选D，论点是原材料价格上涨将导致H国竞争力削弱，而不光是说H国竞争力会削弱，原材料价格上涨是因 推出 竞争力削弱。D项翻译过来就是H国竞争力本身在不断削弱，与原材料是否上涨无关，相当于直接否定论点了。

我也是这样选的 第一题不知道 第二题应该是粉笔对了 其他的不能说明h怎么样 模糊选项了 考场的时候没看出来 唉

d是给题干的论证前提确认了一遍。

第二题选D也太扯了吧

94 102应该都有问题

94应该选a，b是查找，不是判断是否同一，c不是判断物品是不是同一个

电子产品选c吧，剩下我跟粉笔一样