三国杀吧 关注:3,385,841贴子:87,524,274

一次于吉蛊惑

只看楼主收藏回复

曹操主,第一轮被乐,我直接拆了他的乐
第二轮我拿真牌蛊惑南蛮,曹操和忠质疑掉血
这是我的错么


1楼2010-10-22 10:20回复
    我是你 我就反过来。
    蛊惑拆 毕竟拆有红桃
    南蛮就直接放了。


    2楼2010-10-22 10:22
    回复
      蛊惑南蛮?你是忠干嘛不直接放,曹操还可以收


      IP属地:浙江3楼2010-10-22 10:23
      回复
        那张拆不是红桃我为啥要蛊惑
        南蛮我是这样想的,反贼害怕南蛮,所以会质疑,主公不怕所以不会质疑,但直接放的话,有伤到自己人的可能,蛊惑的话,可以在不伤自己的人的前提下伤对手,这样最理想。偏偏反贼一个都不质疑,主忠一起上。


        4楼2010-10-22 10:26
        回复
          其实你蛊惑拆 基本没人置疑的。 当时你还没表身份。
          南蛮确实该自己放。 cc主 忠臣放aoe很赚呀。 最坏情况也是伤到另一个忠臣,cc扣血奸雄。。


          5楼2010-10-22 10:29
          回复
            要我打也是4l的打法。。。其实于吉实在是个不稳定因素,想的挺好,可是往往不随人愿。也不能怪cc,他肯定也有自己的想法


            IP属地:江苏6楼2010-10-22 10:30
            回复
              我知道没表身份是不会被质疑的,但OL绝对不会是这样,所以在表身份之前我不做任何可能伤到自己人的事。


              7楼2010-10-22 10:35
              回复
                我的话两张都不蛊惑。蛊惑又不是锁定技。


                10楼2010-10-22 10:40
                回复
                  回复:9楼
                  如果是假牌,反贼不质疑,我不就可以打出一张了么,这件事两面考虑都可以,所以主忠不该冒这个险。在这之前我并没有蛊惑过假牌,他们也不应该认为我是个会送牌的于吉。


                  12楼2010-10-22 10:50
                  回复
                    回复:13楼
                    是的,只有主和忠质疑了,事后来看,是一主一忠质疑,内都没动。


                    15楼2010-10-22 10:53
                    回复