爱因斯坦的狭义相对论，是错误的吗？
阿尔伯特·爱因斯坦（德语/英语：Albert Einstein；1879年3月14日—1955年4月18日），
出生于德国巴登-符腾堡州乌尔姆市，美国和瑞士双国籍的犹太裔物理学家。
1905年，爱因斯坦获苏黎世大学物理学博士学位，并提出光子假设、成功解释了光电效应
（因此获得1921年诺贝尔物理学奖）
阿尔伯特·爱因斯坦在分析了以太假说的矛盾后，
于1905年在《论动体的电动力学》中提出了两条基本原理：
狭义相对性原理和光速不变原理，并据此建立了狭义相对论（Special Theory of Relativity）。
爱因斯坦在中国是封神级的人物。爱因斯坦这个名字本身，就代表了科学。
谁要是反对爱因斯坦，谁就是反对科学，谁就是伪科学。
当然爱因斯坦的狭义相对论，在中国还是有不少反对者。
这些反对者，就被人称为民科，即民间科学家。
这是一个具有讽刺意味的称呼。意思是非科班的、非正规的、业余的研究者。
这些民科写的质疑爱因斯坦狭义相对论的文章，往往会被贴上：未经证实的，无可靠信息来源的标签。
甚至还有大学，因为学校里的教授发表过质疑相对论的文章，在教授职业晋升公示时，大学还要受到外界质疑。
外界质疑这所大学的学术水平差。提拔搞伪科学的人。
如果你仔细看这些民科的质疑文章，确实会发现有不少逻辑混乱的人。
比如，把结论放到前提里，然后再证明结论。
还有人以用洛伦兹因子乘以光速大于光速本身为理由，据此得出光速可变，可有十倍现有光速以上、
任意倍数现有光速以上的新光速。
甚至有人从两数相乘等于零，直接得出其中一个数等于零。也不管另一个数是否是零。
但是，除了这些逻辑混乱的民科以外，爱因斯坦的狭义相对论，就是正确的、不容置疑的理论吗？
我给你举几个例子，你自己来判断一下。
光速不变原理，是说光的速度不变。也就是光在真空中走过的距离除以所用的时间保持恒定不变。
但是爱因斯坦把这个光速不变原理解释成了：光在任何参考系下，相对于任何观测者的速度保持不变。
他的意思是，一束光向你照射过来时，不管你是向着光跑去，还是远离光跑开，这束光和你的相对速度保持不变。
一个人以恒定的速度向你走过来。不管你是迎上去，还是远离他走开。这个人的速度确实是恒定不变的。
但是他相对于你的速度，难道也不变吗？爱因斯坦就认为，是的。你跑向这个人，或者跑离这个人，
他相对于你的速度都不变。
这得是多么愚蠢的人，才会有这个结论啊！
但是爱因斯坦的狭义相对论就是这样认为的。
那么，你还认为狭义相对论是正确吗？
爱因斯坦的狭义相对论，据此得出的结论，就是：时间会变慢，钟慢效应，长度会缩短，尺缩效应。
在爱因斯坦狭义相对论的时空里，没有匀速运动了，速度始终是变的。每个地点的时间也都不一样。
爱因斯坦限定了参考系不能超过光速。
假设从你这里发出一束光，我们以这束光的速度：光速，随着光一起走。
以光速作为两个坐标参考系的相对运动速度。
那么，我看这束光，这束光相对于我的速度是多少呢？
正常理解，这束光相对于我应该是静止的吧？相对速度为零。
不对，爱因斯坦认为这束光相对于我仍然是光速。这束光不需要时间就跑没影了。
你听说过多普勒效应吗？
一列火车向你驶来，或者远离你时的汽笛声，声音频率是不一样的。声调高低不一样。
向着你驶来时，声音频率变高，声调变高。远离你而去时，声音频率变低，声调变低。
这是因为，你和声音源的相对速度发生了变化导致的。
声音源向你运动，或你向声音源运动，都会使得声音频率变高。
你向声音源运动时，虽然声音本身在空气中的传播速度不变，但是，传播中的声音本身，相对于你的速度是变化的。
光也一样，也有多普勒效应，叫做：红移或者蓝移。就是光的频率向红色或蓝色方向移动，也就是光的频率发生变化。
如果你向着光来的方向运动，你会看到蓝移，如果你远离光的来向运动，你会看到红移。
那么，你向着光来的方向运动，或你远离光的来向运动，光相对于你的速度变了吗？
爱因斯坦认为，光相对于你的速度不变，是你的时间尺度和长度尺度变了。
爱因斯坦的拥护者，狭义相对论的支持者说，光相对于你的速度不变，永远是c，是你的时间和长度尺度变了。
红移现象是已经证实了一百多年的事情了。
那么，你还认为爱因斯坦的狭义相对论是正确的吗？
爱因斯坦的狭义相对论，他不就是一件爱因斯坦的新衣服吗？
只有聪明的人，才能看见爱因斯坦的这件新衣服。
只有聪明的人，才能看懂相对论。
假作真时真亦假，无为有处有还无。
学会独立思考，有多重要？
阿尔伯特·爱因斯坦（德语/英语：Albert Einstein；1879年3月14日—1955年4月18日），
出生于德国巴登-符腾堡州乌尔姆市，美国和瑞士双国籍的犹太裔物理学家。
1905年，爱因斯坦获苏黎世大学物理学博士学位，并提出光子假设、成功解释了光电效应
（因此获得1921年诺贝尔物理学奖）
阿尔伯特·爱因斯坦在分析了以太假说的矛盾后，
于1905年在《论动体的电动力学》中提出了两条基本原理：
狭义相对性原理和光速不变原理，并据此建立了狭义相对论（Special Theory of Relativity）。
爱因斯坦在中国是封神级的人物。爱因斯坦这个名字本身，就代表了科学。
谁要是反对爱因斯坦，谁就是反对科学，谁就是伪科学。
当然爱因斯坦的狭义相对论，在中国还是有不少反对者。
这些反对者，就被人称为民科，即民间科学家。
这是一个具有讽刺意味的称呼。意思是非科班的、非正规的、业余的研究者。
这些民科写的质疑爱因斯坦狭义相对论的文章，往往会被贴上：未经证实的，无可靠信息来源的标签。
甚至还有大学，因为学校里的教授发表过质疑相对论的文章，在教授职业晋升公示时，大学还要受到外界质疑。
外界质疑这所大学的学术水平差。提拔搞伪科学的人。
如果你仔细看这些民科的质疑文章，确实会发现有不少逻辑混乱的人。
比如，把结论放到前提里，然后再证明结论。
还有人以用洛伦兹因子乘以光速大于光速本身为理由，据此得出光速可变，可有十倍现有光速以上、
任意倍数现有光速以上的新光速。
甚至有人从两数相乘等于零，直接得出其中一个数等于零。也不管另一个数是否是零。
但是，除了这些逻辑混乱的民科以外，爱因斯坦的狭义相对论，就是正确的、不容置疑的理论吗？
我给你举几个例子，你自己来判断一下。
光速不变原理，是说光的速度不变。也就是光在真空中走过的距离除以所用的时间保持恒定不变。
但是爱因斯坦把这个光速不变原理解释成了：光在任何参考系下，相对于任何观测者的速度保持不变。
他的意思是，一束光向你照射过来时，不管你是向着光跑去，还是远离光跑开，这束光和你的相对速度保持不变。
一个人以恒定的速度向你走过来。不管你是迎上去，还是远离他走开。这个人的速度确实是恒定不变的。
但是他相对于你的速度，难道也不变吗？爱因斯坦就认为，是的。你跑向这个人，或者跑离这个人，
他相对于你的速度都不变。
这得是多么愚蠢的人，才会有这个结论啊！
但是爱因斯坦的狭义相对论就是这样认为的。
那么，你还认为狭义相对论是正确吗？
爱因斯坦的狭义相对论，据此得出的结论，就是：时间会变慢，钟慢效应，长度会缩短，尺缩效应。
在爱因斯坦狭义相对论的时空里，没有匀速运动了，速度始终是变的。每个地点的时间也都不一样。
爱因斯坦限定了参考系不能超过光速。
假设从你这里发出一束光，我们以这束光的速度：光速，随着光一起走。
以光速作为两个坐标参考系的相对运动速度。
那么，我看这束光，这束光相对于我的速度是多少呢？
正常理解，这束光相对于我应该是静止的吧？相对速度为零。
不对，爱因斯坦认为这束光相对于我仍然是光速。这束光不需要时间就跑没影了。
你听说过多普勒效应吗？
一列火车向你驶来，或者远离你时的汽笛声，声音频率是不一样的。声调高低不一样。
向着你驶来时，声音频率变高，声调变高。远离你而去时，声音频率变低，声调变低。
这是因为，你和声音源的相对速度发生了变化导致的。
声音源向你运动，或你向声音源运动，都会使得声音频率变高。
你向声音源运动时，虽然声音本身在空气中的传播速度不变，但是，传播中的声音本身，相对于你的速度是变化的。
光也一样，也有多普勒效应，叫做：红移或者蓝移。就是光的频率向红色或蓝色方向移动，也就是光的频率发生变化。
如果你向着光来的方向运动，你会看到蓝移，如果你远离光的来向运动，你会看到红移。
那么，你向着光来的方向运动，或你远离光的来向运动，光相对于你的速度变了吗？
爱因斯坦认为，光相对于你的速度不变，是你的时间尺度和长度尺度变了。
爱因斯坦的拥护者，狭义相对论的支持者说，光相对于你的速度不变，永远是c，是你的时间和长度尺度变了。
红移现象是已经证实了一百多年的事情了。
那么，你还认为爱因斯坦的狭义相对论是正确的吗？
爱因斯坦的狭义相对论，他不就是一件爱因斯坦的新衣服吗？
只有聪明的人，才能看见爱因斯坦的这件新衣服。
只有聪明的人，才能看懂相对论。
假作真时真亦假，无为有处有还无。
学会独立思考，有多重要？
