最近matepad11.5S可是大火,但是回顾从mate60到matepad11.5s感觉忽略了什么,又感觉曾经发生过类似的事情。
这两天我突然想起来了,回顾了一下闪存门,想起来P70的硬件,又想了一下matepad11.5s灵动版和柔光版,突然想到这可不是一个好现象,因为不是所有人对于电子产品有足够的关注,而某厂却一而再再而三的做出这种不能说是欺诈,应该是欺瞒消费者的事情,发布会上避重就轻,对明显突出的地方大吹特吹,而对于其他的硬件避而不谈,不只是SOC还有其他的零件。
这是个很可怕的事情,如果厂家都习惯了在细节之处偷工减料,那么这个行业真的是在向好的地方发展么?mate60那时候不去谈SOC那时候有特殊原因,大家都能理解,后来呢?你的麒麟芯电镜扫描图都满天飞了,对于产品的硬件配置为什么还要避而不谈?为什么1W的手机不给你的星闪,不给好的马达,甚至屏幕都不愿意做两次校色?
有些人会说猴子有写出新的文案了,但是我并不是想去踩某个品牌,我想说的是知情权,对于消费者来说,不重要么?
这两天我突然想起来了,回顾了一下闪存门,想起来P70的硬件,又想了一下matepad11.5s灵动版和柔光版,突然想到这可不是一个好现象,因为不是所有人对于电子产品有足够的关注,而某厂却一而再再而三的做出这种不能说是欺诈,应该是欺瞒消费者的事情,发布会上避重就轻,对明显突出的地方大吹特吹,而对于其他的硬件避而不谈,不只是SOC还有其他的零件。
这是个很可怕的事情,如果厂家都习惯了在细节之处偷工减料,那么这个行业真的是在向好的地方发展么?mate60那时候不去谈SOC那时候有特殊原因,大家都能理解,后来呢?你的麒麟芯电镜扫描图都满天飞了,对于产品的硬件配置为什么还要避而不谈?为什么1W的手机不给你的星闪,不给好的马达,甚至屏幕都不愿意做两次校色?
有些人会说猴子有写出新的文案了,但是我并不是想去踩某个品牌,我想说的是知情权,对于消费者来说,不重要么?