Windows阵营一直没有像样的一体机来和iMac 抗衡，一看华为出了，我还有点激动，但仔细了解后，还是觉得这款产品的策划有点问题。
首先，它竟然是个触控屏。我还顺便看了华为的笔记本产品线，基本上都带触控屏，没有不是触控屏的选项。
我一直没法理解普通电脑搞触控屏的逻辑。是想针对视觉创作行业吗?让用户可以直接在屏幕上作图?但这个领域早已被Wacom的数位手绘板统治多年，你想要挑战这个市场，那就要做好软硬整合，把“操作系统+屏幕画笔+绘图软件”3个层级的对接优化做好，近些年苹果就是这么做的，才靠iPad+Apple Pencil抢了
Wacom不少份额，仅仅上个触控屏，毫无意义，我也不觉得在系统开发上大大咧咧、管理已经咖喱化的微软能带头把这个整合工作做好。
即便不考虑软硬整合水平所带来的用户体验差距，就单说这个在笔记本屏、桌面屏上作图的场景，那种传统的台式机、笔记本形态也完全没法适应。这一点上，微软的Surface Studio和Surface Laptop Studio就做出了不错的尝试，关键点就在于你这个作图的屏幕要能灵活调整，以适应不同场景下的需求。
像MateStation这种屏幕只能轻微调整角度还不能调整高度的，没人愿意在上面作图，手都抬得累死。所以传统的笔记本、台式机形态，加个触控屏也没法当绘画板，还不如直接连接一个数位板作图。另一个论证的角度是，苹果的Mac就没一款上触控屏的，你要知道苹果电脑是做视觉创作起家的，没有企业比它更了解这个行业。
专业的视觉行业不需要，日常办公就更没必要使用触屏了。键鼠和触屏是两种完全不同的交互方式，人脑很难在两种方式中高频切换，只会长期默认使用一种，而键鼠肯定是比触屏更高效更便捷更轻松的选择，光想想触屏老要抬手去屏幕上点来点去就够累了的。所以传统的普通电脑完全没必要上触摸屏，徒增成本。别说触控屏了，之前苹果在Macbook上搞了个Touch Bar，都被骂成狗，这两年老老实实改回键盘。
平板电脑就是另外一个逻辑了，它兼顾了键鼠和触摸屏，但是它的键盘，和鼠标、触控笔一样，是一个单独售卖的可拆卸附件。也就是说，它首先是一个娱乐和内容工具，触控屏完美匹配，当你需要把它升级为生产力工具时，再去单独花钱按需购买键鼠笔。同理，华为即便要做带触控屏的普通电脑，也该让这类SKU成为高价选项，而不是唯一选项。