Core Ultra 9 285K 24 / 24 (8+16) 3.10 / 5.40 / DDR5-6400 三缓36
Core Ultra 9 275 24 / 24 (8+16) 2.90 / 5.00 / DDR5-6400 三缓36
Core Ultra 7 265K 20 / 20 (8+12) 3.00 / 5.20 / DDR5-6400 三缓33
Core ultra 7 255 20 / 20 (8+12) 2.80 / 4.90 / DDR5-6400 三缓33
Core ultra 5 245K 14 / 14 (6+8) 2.70 / 5.10 / DDR5-6400 三缓24
Core ultra 5 245KF 14 / 14 (6+8) 2.70 / 5.10 / DDR5-6400 三缓24
Core ultra 5 240 10 / 10 (6+4) 2.60 / 4.70 / DDR5-5600 三缓20
Core ultra 5 240F 10 / 10 (6+4) 2.60 / 4.70 / DDR5-5600 三缓20
Core ultra 3 235 6 / 6 (6+0) 2.50 / 4.50 / DDR5-5600 三缓18
Core ultra 3 235F 6 / 6 (6+0) 2.50 / 4.50 / DDR5-5600 三缓18
Arrow Lake-S

zen5 16c vs arl. s 8+16
zen6 24c vs arl. r 8+32
zen7 32c vs nol.s 16+32

单核相对于上一代提升大吗

三缓狗看了都要摇摇头

规格应该没变吧

有的等了

没有超线程

和14900k一样，出场既灰烬。一年就缩缸，6.2ghz频率降低到5.5ghz频率。

然后呢。u9最高睿频才5.4ghz，拿什么打没降频之前的i9-14900KS的6.2ghz？加上没了超线程，给没缩缸前的14900KS提鞋都不配。

不是q4发布吗？

牛逼

从Lunar Lake公布的核心渲染图推测，Lion Cove的设计可能有非常大的变动，后端可能是浮点整数访存全分离的设计。推测有4个FPU，6个整数ALU，2个Store Data和6个AGU，一共18个执行管线，8wide dispatch。

对比Redwood Cove

可以看到浮点，整数和AGU都多了一个，dispatch稍微加宽，前端几解码看不出来。后端浮点整数访存分离的设计又不同于目前小核的浮点，整数分离的设计。似乎是自SNB以来完全不同的新架构。
更多信息等computerx的架构披露吧

y1s1，如果15楼的架构正确的话，Lion Cove可能会比较擅长Geekbench一类的跑分，还有一个细节，消费级的RWC其实只有两个FPU，FMA512不是消费级特性，不清楚Lion Cove如何设计。是否4个FPU都是256bit的FMA。类似Zen5的设计。