机匣长度不够吧？

可能是节省成本吧，感觉毛子不喜欢空挂，自动武器没几个有空挂的

想活命的不要把弹匣打空了再换敢胡乱丢失国有资产（弹匣）的军法处置；
既不想活命、又不怕军法处置的就爱咋滴咋滴啦

ak特点

零件少就数一个故障率低

发射机体积大了，空挂塞不下，要么延长机匣（81），要么侧面打补丁（m70a初期量产型）

结构上的事我不熟。需求上我觉得可能是SVD通常是卧姿，没空挂释放会很麻烦，而AK设计的时候更多考虑立姿，射手有充分的空间直接拉机柄，所以就没做空挂的需求。

设计师不是同一个人啊，空仓挂机在那个年代本来就不是什么必要技术

一个上世纪50年代的设计，也不用多考虑带不带空挂，要空挂的话机匣和弹匣就都需要动刀子，AK那个机匣也没多少空间多塞点东西进去了，svd是60年代的设计，而且机匣也长，想多塞点功能也比较有先天条件

ak机匣太紧凑了塞不进去，参考81的拉皮

苏联时代的轻武器测试的很多，但是通过评审验收的很少。肯定有不止一个设计师设计过自动步枪空挂，但是涉及AK这样普遍装备的枪，一旦要改动生产线或者降低生产效率，很可能在方案阶段就被否了。反而是重机枪之类的，反正生产的不多，每一代差异都很大。

可能ak早期定位更类似大号冲锋枪，而svd的操作沿袭自步枪吧。苏联大部分冲锋枪应该都是没有空仓挂机的

我记得ak是没地方按来着。。。

ak就是用二战末期的科技制作出来的，能打得响而且是自动武器就够了。