为啥不能呢？

二战大家普遍都是鸡苗拉大栓。精度嘛算不上多好

二战步枪精度测试早已有美国专业射手亲自做过了。祥见B站《流言终结者——二战栓动狙击步枪精度测试》一文。结论是莫辛纳甘和98K精度最好。M1903精度最差。
莫辛纳甘用1945年生产的军剩弹射击。600码散布7英寸。1000码散布44英寸。用现代标准来为1.1MOA。
98K同样用二战老弹。打出600码6英寸散布。精度算1MOA。
最差的竟是M1903。300码散布17.5英寸。

r50很早就有了，毛瑟98在100米射击20发，r50差不多五六个厘米。当然用的最多的是“半数必中界”，也就是一半射弹在横轴和纵轴的分布范围，

转贴盗图。射手是美国人Dave。据说是退役美军狙击手

不知道冲锋枪、半自动步枪有没有测试的；一直以来只知道mp40精准度不错，ppsh41容错率高但散步较大，至于汤姆逊、黄油枪和斯登就没咋提过精准度

汤姆逊距离75码散布图

M3黄油枪75码散布图

波波莎41与MP40精度对比测试
MP40（左）与波波莎41（右）50米30发连射散布。波波莎41的散布明显好于MP40

MP40（右）与波波莎41（左）100米单发射击4发散布对比。波波莎41全部命中黑圈内部。MP40却无一发命中黑圈内。全落在黑圈右上。精度对比一目了然。

以上测试可以得出结论。MP40是二战欧洲战场冲锋枪精度最差的。和人们想象的完全不是一回事。
根据那个100米单发测试也可以知道波波莎41的精度好于汤姆逊和M3。从物理上讲这不奇怪。毕竟波波莎41的7.62x25弹药。比9x19和.45ACP口径更小弹头更轻初速更高

评测一二战枪有个很大的问题，那就是样本量，你如果只测试一两把，是没什么参考价值的
首先你不知道这把枪半个多世纪甚至一个世纪的维护水准。
第二不同时期，不同批次，甚至不同厂家出的枪质量是参差不齐的，而且那个时代的军工混乱程度远超你想象，甚至存在雷明顿产的莫辛纳干这种听着很莫名其妙的东西。

对了，关于半自动我记得g43精度据说不高，不知道加兰德和svt40咋样