首先是“面对三藩之乱爆发，康熙胸中全无办法，一片惊慌”的惊天动地言论

吴三桂临死前的情况也就跟天京事变前的太平军差不多而已 大概就是这个情况

面对叛乱爆发，康熙采取的措施，不同著作总结略有差异
刘凤云《清代三藩研究》：
1. 组成以荆州为中心、以川湖为重点的防御体系
2. 屯重兵于兖州、太原与增设驿递邮传
3.诏示天下以伸张正义打击元凶
4保固东南财富重地
《中国军事通史》：
第一，派兵增防湖广(今湖北、湖南)控制战略要地荆州。
第二，加强四川、广西两省防守。四川、广西皆与云南、贵州接壤，为其两翼。控制四川，战争初期可以防止叛军由云、贵进入川、陕，威胁北京;转入反攻时可以作为进取云南的基地。
第三，建立兖州、太原等后援部队基地。
第四，停撤耿精忠、尚可喜二藩，以稳住福建、广东局势,集中兵力打击吴三桂。
第五，颁发诏谕，声讨吴三桂罪行。
第六，集中物力财力，支援平叛战争。
确实是被吓尿到毫无办法的表现

：

接着是“吴三桂再多活几年把玄烨赶回老家胜算很大”
康熙十七年的吴三桂已是“失陕西、闽、粤三大援，至是又失江西。大兵云集，湘湖间疆宇日蹙，且军兴调发，财用耗竭，川湖赋税不足供兵饷”，其部将韩大任被清军连战破之，走降于福建;安亲王岳乐恢复浏阳、平江，招降吴军水师将军林兴珠于湘潭;征南将军穆占连拔永兴、茶陵、攸县、酃县、安仁、兴宁、彬州、宣章、临武、蓝山、嘉禾、桂阳、桂东十二余城，兵逼衡州。
---------------------------------
吴三桂起兵到临死前称帝，过了五年，结果“逼洞庭而不即渡，得剑南而不能守,仅徘徊衡湘间”（《吴耿尚孔四王合传·平西王吴三桂传》载《明季稗史初编》），失去耿精忠、王辅臣、尚之信、孙延龄、马雄等全部盟友，陕甘、闽浙、江西战场全面崩盘，，不知道的还以为吴三桂死之前打到河北、山东一带了呢

从经济实力上对比，吴三桂也远处于劣势：
“云南一隅之地，不足当东南一郡”、
“江南财赋甲天下，国用之所取资”、
“江准晏然，得以转输财赋，佐军兴之急，而贼惟以一隅敌天下，饷匮财竭，重敛劳怨，遂臻瓦解”
----------------------------------
拿经济资源对耗，吴三桂也根本耗不过康熙。
康熙十三年末（仅仅一年），吴三桂一方已经是“伪官的官俸、衙役的工食，如今尽充贼饷，尚不能足钱粮，催征急如星火，今又征明年的钱粮，官民俱困了。”（《文献丛编增刊》,《清三藩史料》）
至康熙十五年(1676 年)“贼兵屯聚湖南，粮渐就尽。”（《云南事路》，载《云南备征志》卷17），穆占攻下茶陵，攸县之后，吴军更是“馈饷不给，军士胥怨，民多远避。”（《清圣祖实录》卷71），据从彝陵附近逃过来的士兵说:“那边(吴军)三个月没钱粮。”（第一历史档案馆档案《清三藩史料》）
反观清庭一方，户部尚书米思翰自信地表示“军需内外协济，足支十年”，
双方资源远不是一个量级的，即使再给吴三桂几年时间和清军拉扯，我寻思经济方面也支撑不住啊。
强如李存勖灭朱友贞主政的后梁，仍然用了十年，而清廷和吴军的资源差距要比这大多了，再说康熙水平要远在朱友贞之上，而吴三桂远不如灭梁前的李存勖。
吴三桂多活几年能把玄烨赶回老家，可以当笑话看了。

再来说说网上某些群体喜闻乐见的【康熙把三藩之乱的胜利归因于老天、祖宗保佑】
像老天保佑、祖宗保佑这种屁话，在史书中屡见不鲜，这种屁话但凡脑子正常点的都知道在扯淡，某些群体却拿来当真理，这些人脑子里没装点*我是不信的。
【今唐起太原，取函秦，宰制中原。战必胜，攻必取，此殆天启，非人力也。】
【闰月丙子，诏曰："匈奴背叛，为害久远。赖祖宗之灵，师克有捷，丑虏破碎，遂扫厥庭，役不再籍，万里清荡，非朕小子眇身所能克堪。有司其案旧典，告类荐功，以章休烈。"】

【和硕裕亲王福全奏曰：『吴逆反叛以来，臣忝列议政；常见一切调度将士，翦除逆寇，非臣等意见所能及；皆奉上谕遵行所致，实皇上功德；理应崇上尊号』。和硕康亲王杰书、和硕安亲王岳乐奏曰：『臣等前在行间，凡恢复城池、剿御贼寇，尽出自皇上庙算，筹划周详，臣等凛奉敕谕遵行而已；非臣等意虑设施，克收成效。理应加上鸿称，以显功德』。上复召大学士勒德洪、尚书伊桑阿、左都御史徐元文、侍郎李天馥、学士噶尔图等谕曰：『顷九卿等以逆首既除，四方底定，奏请上朕尊号。朕自御极以来，日夜孜孜，以乂安民生为念。乃逆贼吴三桂一倡变乱，遂至涂炭八年。当吴三桂初叛时，散布伪札，煽惑人心；各省兵民，相率背叛：此皆德泽素未孚洽，吏治不能剔厘所致。幸赖上天眷佑、祖宗威灵、满洲兵士之力，逆渠授首，奸党悉除，地方平靖......倘复上朕尊号、加尔等官秩，则徒有负愧，何尊荣之有！】
------------------------------
大臣们拍马屁：皇上您运筹帷幄，智略超群，这才平定叛逆，因该上尊号。
康熙（谦虚一下）：幸亏老天、祖宗保佑，满洲兵士用力，这才剿灭叛逆，上尊号受之有愧啊。
网友：康熙都自己承认《平定三藩全靠老天、祖宗保佑》了
------------------------------
这种谦虚一下，声称“全靠xx，自己何功之有”的段子古往今来很多：
【访威风既著，远近悦服， 智勇过人，为中兴名将。性谦虚，未尝论功伐。或问访曰：“人有小善，鲜不自称。 卿功勋如此，初无一言何也？”访曰：“朝廷威灵，将士用命，访何功之有！”士 以此重之。】
【召公卿合宴，举觞属仁杰曰：“公之功也。”将赏之，对曰：“此乃陛下威灵，将帅尽力，臣何功之有！”固辞不受。】
【六月，吴德胜节度使兼中书令柴再用卒。先是，史官王振尝询其战功，再用曰：“鹰犬微效，皆社稷之灵，再用何功之有！”竟不报。】
【高祖劳之曰："成吾霸业者，真卿也。"镇恶再拜谢曰："此明公之威，诸将之力，镇恶何功之有焉！"】
按照网上某些群体的说法，灭后秦之战王镇恶全靠“刘裕之威，诸将之力”，跟自身军事指挥没有diao的关系。这话说出去怕是要笑掉大牙。

【八年之间，兵疲民困，幸上天眷佑，祖宗福庇，逆贼遂尔荡平，倘复再延数年，将若之何？】
康熙跟大臣扯淡的时候说：打了八年，兵疲民困，辛亏老天眷佑，祖宗福庇，才将逆贼荡平，假如再打几年，会怎么样？
-------------------------------
某些人强行理解：打了八年，再打下去，就要完蛋了。进而天才般地意淫出【不是上天保佑，吴三桂在关键时刻去世，他康麻子根本不知怎么办】
我寻思前面说的是“八年之间”，明明说的是“（1681年）三藩之乱结束，要是再往后打个几年谁知道会怎么样呢？”这个天才不知道怎么篡改理解成“要不是吴三桂突然去世（1678年），很不知道怎么办？”强行曲解，往自己“吴三桂再多活几年就把玄烨打跑”上靠？

还是那句话，康熙说过的话多了去了，按照天才人士“倘复再延数年，将若之何？”=“再打几年我就要完蛋了”的神级理解，认为康熙怯懦、无能，那么康熙下面说的这些话该怎么理解？
《平定三逆方略·卷1》：遣宁南靖寇大将军统领禁旅，前往扑灭；【兵威所至，刻期荡平。】
《平定三逆方略·卷53》：益以绿旗官兵协力进剿，【贼可立破矣】
上谕议政王等曰：今闽地悉定，大将军安亲王围困长沙已久，将军穆占复帅师进剿；将军鄂鼐统兵水陆赴岳歼灭吴逆、荡平诸寇，在此一举。
三藩战争初期，康熙表示【兵威所至，刻期荡平。】，是不是代表康熙极度自信，没把吴三桂当盘菜，认为可以轻松拿捏了？

又是一条螨虫，看着就恶心🤢

至于吹上天的永兴之战，是吴三桂“见大兵逼剿，将云贵贼众尽行调出"（第一历史档案馆档案，《清三藩史料》）以“必死之形”“悉锐攻永兴”，打败前锋统领硕岱所部援军并击毙清军都统伯宜里布、护军统领哈克三后围攻永兴。而这一仗远没有让满洲八旗伤筋动骨。
因为造成永兴失利的主要原因是清军兵力分散，在永兴一带处于弱势，马宝也根本谈不上歼灭清军主力。（战前穆占上奏“新复地方，幅员辽阔”“分汛防守”以及永兴失利后康熙分析“因穆占调大臣官兵所在分防，致兵力单薄，遂尔失机”“我军每佐领一、二人或数百人所在遣防，兵势太分，以致失利”“盖缘穆占不厚兵力、不调发精锐之所致耳”）
《平定三逆方略》卷38：【时逆贼以大队侵永兴，犯我河外营，前锋统领硕岱、护军统领哈克三等御之失利，哈克三战没；贼遂据我河外营，环攻永兴。】
【穆占奏：前锋统领硕岱、副都统托岱、宜思孝等营垒被冲，河之南岸失陷于贼；退至郴州，而硕岱已赴永兴。】
------------------------------------------------
论据如下：
1.永兴被围期间，康熙指示简亲王喇布、征南将军穆占：“速收可援之地所有防兵还之要害，【会合群力】大创永兴贼锋，期令荡灭。”（这条史料也说明清军连主力都没集齐）
2.参与永兴之战的副都统以上级别军官共计都统伯宜里布、护军统领哈克三、前锋统领硕岱、副都统托岱、宜思孝五人而已。这些人能凑出多少兵力，可以参考以下两条记载
《平定三逆方略·卷28》：康熙十六年正月己丑，调兵赴荆州。大将军顺承郡王勒尔锦奏言：将军穆占抵荆州，增拨在荆都统伯伊里布、前锋统领硕岱、副都统托代、袭图、汉军副都统祖泽纯、宜思孝及满洲汉军边外蒙古绿旗官兵共六千余，率赴岳州、长沙。如贼觇知荆州大兵势分，乘虚侵犯，我兵守汛尚患力单，他处有警实难应援。乞调邻近满洲、绿旗官兵移驻荆州，以资防御。
《平定三逆方略·卷39》：将军穆占奏：臣屡启大将军简亲王请令和硕额驸华善等援永兴，迄今未遣；华善等既未尝往破浮桥，又不赴永兴，宜调来代臣守郴州，俾臣往取耒阳或击来犯之贼。然在永兴诸臣，于贼来攻时竟不拒截，坐令三面受围；【且永兴所有满兵每佐领八名有余、绿旗兵复及三千】，未尝一战。

至于有些人看到永兴之战八旗阵亡41名军官就GC不已，那下面这几个还不上天？
李存勖夹寨之战：斩万余级，获其将副招讨使符道昭【洎大将三百人】
柴荣高平之战后处理“引数千骑南走”的溃军：诸将校七十余人，并伏诛
佛尼勒、王进宝秦州之战：大破吴之茂所部万余，杀伪总兵四人，【擒伪总兵及参游二百余人】，斩贼二千余级