航空母舰吧 关注:1,241,286贴子:22,954,613
  • 17回复贴,共1

为什么航母没有烧煤的

只看楼主收藏回复

反正都是烧开水


IP属地:江西来自Android客户端1楼2024-05-12 21:38回复
    能量转换过低 有更好的初始能源


    IP属地:广东来自iPhone客户端2楼2024-05-12 21:49
    回复
      存储煤浪费空间,转换能量效率低,还要清煤渣。


      IP属地:上海3楼2024-05-12 21:52
      回复
        以前就是烧煤的
        现在不烧主要是热值低,利用率也比重油锅炉低,综合算下来将近差了一倍多。
        就约等于带50吨油约合带了100吨煤。


        IP属地:吉林4楼2024-05-12 21:55
        回复
          理论上可以烧煤,
          但煤的热值实在太低,油箱里面换成煤的话,续航能力打对折都不止!
          此外,航母这个东西,本质上已经是第二次工业革命晚期的产物(先有飞机,再有航母)。
          比飞机还晚发明的东西,当然就没必要退回去用煤作燃料了……


          IP属地:重庆来自Android客户端5楼2024-05-12 22:03
          收起回复
            掏不起炉灰


            IP属地:浙江来自iPhone客户端6楼2024-05-12 22:24
            回复
              效率低。蒸汽火车被取代的原因就是效率太低了


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2024-05-13 00:59
              回复
                请参考能量守恒定律 煤和油能比吗


                IP属地:广东来自iPhone客户端8楼2024-05-13 04:53
                回复
                  转化比低吧


                  IP属地:河北来自Android客户端9楼2024-05-13 08:30
                  回复
                    达到同样指标重量和体积都要超标吧。换句话说就是推重比太低,地上发电厂对空间和重量没那么敏感倒是无所谓


                    IP属地:广东来自Android客户端11楼2024-05-13 09:21
                    回复
                      污染问题
                      炉渣问题维护麻烦
                      一战就有战列舰放弃用燃煤了


                      IP属地:广东来自手机贴吧12楼2024-05-13 09:26
                      回复
                        航母有运煤的


                        IP属地:北京14楼2024-05-14 22:10
                        回复
                          以前战列就是烧煤的


                          IP属地:上海来自Android客户端15楼2024-05-17 16:49
                          回复