想问问大家,反方说今天没有人可以做到心无挂碍,因为你是一个人就会有目标(包括生存也是) ,因此心无挂碍不存在
正方回应是,反方在这种定义下没给论证空间,包辩题
其次是,正方的论点在质疑了反方的论点,说反方选择自己热爱的并奋斗在现状下做不到,因为正方论证说当下的人被社会裹挟,其实找不到自己真正爱的了,在被社会推着走。这又是否涉嫌包辩题呢?
正方回应是,反方在这种定义下没给论证空间,包辩题
其次是,正方的论点在质疑了反方的论点,说反方选择自己热爱的并奋斗在现状下做不到,因为正方论证说当下的人被社会裹挟,其实找不到自己真正爱的了,在被社会推着走。这又是否涉嫌包辩题呢?