鸟没有对不起罗马，至少他很努力，只是单纯的菜而已。至少前两年我还能客观的分析他的优缺点，然而最后一年他的各种甩锅言论以及下课后的阴阳怪气真的很没担当

1、穆里尼奥，罗马20轮之后只拿到29分，创造21年以来的新低，仅高于2002-03赛季。
2、穆里尼奥的胜率是自2012年恩里克下课后，罗马历任主帅中胜率最低的。恩里克当时还是B队教练，硬提上来的；
3、在执教罗马的96场意甲里，穆里尼奥场均得到1.61分，自1994-95赛季实行三分制以来，穆里尼奥在执教超过50场的罗马主帅里垫底。
4、在穆里尼奥执教期间，罗马在意甲每拿到1分就要支出347万欧元，远高于国米、米兰、那不勒斯和拉齐奥，后两者分别为218分、217万欧元。

地垫

穆里尼奥带罗马联赛踢的不好，为什么总有人认为是黑呢？这不是事实吗？但凡看看罗马联赛踢的比赛啥样，也不会认为说这话是在黑穆里尼奥。

花了钱，事没办成，就不继续花了，就是这么简单，市场经济行为。个别教练粉丝非要解释一堆奇怪原因，再把奇怪的锅甩给现在的人，更有甚者希望现在的球队和教练出糗，不断消磨该教练在队迷中的正面形象，自然黑就多了。总之，鸟黑的多少不取决于鸟，取决于鸟粪

你还是想想为啥大把队迷会变成鸟黑，而且不光罗马一家，本来可以一拍两散纯路人，为啥队迷最后都烦他，你能想明白吗？

没本事说不过，那就憋着呗~
卖惨、卖情怀、扣帽子这种行为就很LOW

看不下去
别人又有理有据，反驳不了~
那就不看了呗，走人不就行了

谁来行我们不知道，但是谁不行大家清清楚楚

丰塞卡的战绩半斤八两，但工资低，又不是什么名帅，算中规中矩吧。穆鸟在罗马真没拿出名帅的水平，光头拿这套阵容进前四毫无压力，他就是很难欧联进决赛

穆并没有那么不堪，但是吧里对他的舆论逆转，很大程度上是拜极端鸟迷所赐。你不看看在切吧、曼吧、皇吧、刺吧，哪个吧对穆的舆论是好的？我是见过有些人巴不得穆下课后罗马输球的。同理之前穆是罗马主帅，所以我们支持他，但是也应该允许对他的合理批评。

鸟确实没有对不起罗马，只是成绩达不到预期，下课很正常。
现在是鸟粪叫嚣着罗马对不起鸟，罗马不应该解雇鸟，罗马老板不懂球，罗马不懂得感恩。
拜托，每年足坛被解雇的教练有多少，再正常不过的事情，被鸟粪说得好像全世界都欠他们一样。