今年申花因为缺少强力边锋，战术理念突出纵向突击能力，越来越淡化突破和传中，强调套上和反插。而申花主打攻防转换的战术逻辑底色是与失误为友的辩证法，简而言之就是比对手更能利用失误得利，在用快速攻防逼出对手失误的同时尽量减少本方失误对自身的伤害。这就要求各个位置上的球员都能在快节奏高强度对抗下稳定发挥技术和完成配合（减少失误），而且要具备较快的动作速率和频繁调整重心的能力来支持短时间内多回合的球权争夺（增强对失误的耐受性）。不要求通过华丽技巧打出90分以上的惊艳表现，但必须以高可靠性完成绝大多数普通难度的操作。如果给适配上述技战术要求的球员画像，其基本战术形像就是8号位球员。所以当阵容中缺少经典的强力边后卫时，主教练在这个位置上优先选用对体系增益最大的8号位球员（杨泽翔和吴曦）也就合乎情理。对沧州时当马莱莱被换下后，除了门将、中后卫和中锋这些8号位球员不可能打的位置，包括6号位后腰和两侧边后卫的7个位置上全都是具备8号位属性的球员。从某种意义上说，今年的申花就是一支8号位球队。
在这种战术环境下，8号位球员杨泽翔打逆足左边卫可谓顺应时势，得以最大程度地扬长避短。很多球迷特别在意顺逆足问题，其实这个问题在司机心中的考量顺位应该不会很优先。在此可以做个拓展性思考：【为什么申花主教练喜欢在两边都使用逆足边中场？】有人说是为了多内切以便给身后的顺足边后卫腾出边路突击空间，但左边后卫杨泽翔本身是逆足，为何还经常配逆足的吴曦和高天意呢？我认为主教练优先考虑的不是发挥顺足边中场沿边线突破传中的优势，而更在意逆足边中场可以用非主力脚将球拉回内侧后顺势用主力脚发起斜传转移或威胁性直传。这套动作相比顺足边中场在边线附近用主力脚由外向内地斜传，其稳定性更好，可选角度更自由，能更好地引导纵向穿插扯动的队友。同样的逻辑也适用于逆足边后卫，逆足会影响边路传中的效能，不利于横向空间的利用，但如今的申花是靠纵向空间吃饭的8号位球队，具备8号位属性的逆足边后卫只要具备将球从靠近边线的外侧拉回后稳定完成纵向传球的能力，就足以上位了。
因此，申花在引进边后卫时，相比更易吸睛的边路突破和传中技能，下列能力会被优先考量：适应强对抗快节奏下的顶防跟防和协防、高强度长续航的往返、与中路球员小范围配合的稳定性、必要时能发起长距离斜传和直传。此外，申花投资方格外重视更衣室和谐与青训，引援对象的能力需要明显超越相关位置年轻球员的短期发展上限，否则会把边后卫这个国内球员的热门上岗位置留给青训，举例来说，今年引进的边后卫必须明显强于在司机手下练一两年的朱越的预期水平。

参照上述标准，我系统关注过一些市面上可能买到的边后卫目标人选的比赛表现，但都达不到要求，我不认为近两年内申花会用他们来补强边后卫，这些人包括：陈哲超、茹子楠、孙沁涵、孙鸣谦、乃比江、杨梓豪、王浩、王毅、蒋志鑫、周品希。其中有些人是我此前比较看好的，比如陈哲超和孙鸣谦。但一方面，随着观察样本的增加，发现其攻防意识特别是防守能力存在明显不足。另一方面，杨泽翔不断兑现潜力，导致选人标准线也相应提高了。顺带说一句，申花目前操练的现代开放性战术对意识、节奏和强度的要求很高，外租弱队的年轻球员一旦在这些方面落伍，未来很难仅凭个人技术打动申花主教练。
河南的钟义浩我本来觉得勉强可算是个人选，但听说他今年明确表态不愿打边后卫，只愿打边锋。
引进姜志鹏不太现实，倒不是因为他逆向锦鲤的属性，除了年龄太过夸张，主要还是防守能力不足（特别是内收防高球的能力），如前所述，目前申花的进攻体系并不太需要边后卫具备边锋技巧，而防守到位率和硬度反而是基本要求。
吴少聪算是姜志鹏的反面，年轻而守强攻弱。他的问题是动作速率、机动性和往返能力略差，技术特点算是大半个中卫底色的伪边卫。如果吴少聪打左后卫，申花势必要打3.5后卫战术，进攻彻底偏重右路，吴少聪更多内收扮演左边中卫的角色。这种打法对整体攻防重心的平衡未必是好事，对球员的执行力也会提出更高要求，容易给正在极限用脑学习开放性战术的申花球员增加烧脑的风险。因此，对吴少聪是否有比杨泽翔更强的战术增益作用一事，我持保留意见。
有两个在技战术层面很合适的左边后卫人选，但其东家几乎不可能放人。一个是天津的石炎，有边锋技术，内切威胁很大，体格强壮，防守潜质不低。一个是山东的吴兴涵，他的老本行是具备8号位属性的边中场（边锋），技术、速度、对抗、往返能力都很优秀，更可贵的是此人和谢鹏飞一样，都拥有能与金元时代强力外援平等合作的战术意识，如果放进申花的8号位体系里打左后卫，会有很好的化学反应，左路大概率会打出花来。可惜除了老山东不会卖，吴夫人也过不了背调。

有球迷提出可以让马纳法客串左边卫，让杨泽翔去打右边卫。我觉得除非遭遇极端伤停情况，否则司机不会这么干，因为算总账大概率是亏的。进攻方面，杨泽翔逆足打左路是70分，马纳法顺足打右路是90分。两人互换后杨泽翔打右路最多80分，马纳法打左路顶多也就是85分（他并不以内切射门见长）。如此则进攻增益不大，但防守上会吃更多的亏。逆足边后卫有个重大的先天性防守缺陷，当他面向对手来防外线突破时，如果想要用主力脚去做拦截抢断动作，自己的主力脚和对手的运球脚之间隔着两条腿，动作行程会很长而且姿势别扭。所以在该场景中，逆足边后卫往往会选择先转身，让自己和对手处于同向跑的状态，将自己的主力脚调整到外侧后再用相对更便捷的方式做动作。但这样做的话，一方面转身的耗时可能会造成身位落后，二来转身时重心不稳也容易被过。正因如此，逆足球员防边路突破需要长期的训练和比赛才能找到感觉，马纳法逆足打左路的话，防守的不便会牵制其精力，进而影响进攻效能，无论从单个位置还是整体上看都不会是一笔合算的买卖。
随着高天意和徐皓阳表现日趋稳定，吴曦可以从8号位边中场的任务中解脱出来，和金顺凯一起参与两侧边后卫的轮换，再靠后的顺位上还有单防克雷桑的坦桑尼亚准国脚待命，朱越好好练上半年后也大概率能打右边卫替补。如此看来，边后卫位置其实并不太缺人。我个人判断，目前流传的那些左边后卫人选对整体战术效能的助益有限，也就是给杨泽翔增加实力相当的轮换。
真正能对整体战术效能产生明显增益的边后卫只能是外援。虽然个人以为，理论上双外援边后卫体系是在中超战术环境下效费比最高的解决方案，但走这条路线的话，前场外援配置必须大变，光调整一个马莱莱是不够的。而随着特谢拉打出身价，短期内双外援边后卫的思路也只能停留在理论设想层面了。

全文完毕，欢迎探讨指正。
本帖谢绝杠精，回应措施照例是删帖拉黑，杠精标准包括且不限于：
（1）不完整理解全文内容就想当然地发声（看完全文但没有理解能力也等同处理）
（2）主观臆想，虚空造牌，避重就轻，诡辩狡辩。
（3）只重观点表达，无视论据和论证。
（4）思维逻辑偏执僵化，只重一个逻辑视角而无视全局，无视他人回应而只会开复读机。
（5）说话行文不懂基本礼节。
（6）因为我诠释了某种立场就认为我也支持这一立场，因而将我视为对立面（分析某个问题需对各相关方立场进行逻辑诠释，要诠释就需要理解，但理解不代表赞同）。

个人意见，翔现在绝对不是短板，但是他需要一个替补或者轮换来分担压力

这个位置要是能挖掘出一个比翔战士还靠谱的，那就是国脚了。
其实即便国脚，李磊守强攻弱，没太多出球能力。李帅攻强守弱，下底传中不错，速度也可以，但防守容易失位，动作还大。刘洋，目前看攻守更平衡，但对抗不如李磊速度不如李帅。

个别位置需要增加厚度，以应对伤病以及多线作战。

拜读

翔现在基本可以和李帅并列国内同位置第三了，李磊比赛经验还是比他两丰富，不太犯错的

以吴承瑛为例，结合队内实际情况（队内本身就有杨泽祥这个防守见长的左后），实际可以换个思路，引进一到两个年轻具备一定潜力的左脚攻击性球员，前提是速度要快，体能要好，加以改造。打强队时杨能上，打弱队时更需要助攻，锻炼新人

现在的问题还是怎么处理马来来，后面这5场很关键。虽然替换他是100%会发生的事，但是夏天换不换还是有变数。察里维奇的合同到年底，现在是最接近的目标。左后卫的问题，司机会把培养小金和朱越当作首要的目标

你好像忘了崔麟

奇迹男孩杨泽翔，他什么时候变成无逆足我都不觉得意外