A先说打票，B先给钱，C老板先收的钱，D老板第一个先给他发的票，所有最后是把票判给了谁，还是老板赔钱赔付其他人各一等奖的金额

1、谁合法取得彩票就具有兑奖的权利，即使购彩的时候没有支付购彩的钱，那也只是欠10元购彩的钱。
2、支付了购买彩票的钱，但没有拿到彩票，自然也就是没有兑奖的权利，如果购彩时是随机数字，则可以要求退款或是补开彩票即可，如果是指定号码没开票，刚好又中奖了，即使起诉到法院，法院也只会判决合理补偿，估计几万元到顶了，想判500万不可能。
3、谁先付钱，谁先要求出票，没影响。这没有先来后到的说法，因为同一组数字完全可以出多张票，相互不冲突。

之前有人支付宝买彩票中了一等奖几千万元，后来支付宝退了买彩票的10元钱

这事发生过，知道现在为什么没网上卖彩吗？因为，之前网上只要遇见随机老板就一票多卖，和中心对赌，而且因为众所周知的原因，不会输。

不用想太多，彩票属于动产，法律对于动产多卖的所有权认定是有规定的。动产交付时所有权转移，所以持有彩票的人拥有所有权。

问题不是把票判给了，谁也不是把钱给了谁，而是票和钱之间是否还需要一个东西？
这就相当于是把这个抵押证啊，和这个物品正啊，放在一起

可能会扯皮