爱我大同吧 关注:38,833贴子:2,301,846
  • 34回复贴,共1

老耿当年为大同所写的历史文化名城保护的文章。

只看楼主收藏回复

如下图,看完此文章,再看到今年节假日期间大同的旅游盛景,方明白老耿当年的良苦用心。向大同文旅建设者致敬🫡以及耿后的历任zf对大同古城大方向的坚持,填埋护城河的李除外!
注:该文章为《山西大同大学学报·云冈文化研究选粹(2007-2016)》题跋。


IP属地:山西来自iPhone客户端1楼2024-05-01 22:58回复
    该书现藏于山西省图书馆,感兴趣的朋友可以前往省图地方志书架查阅。


    IP属地:山西来自iPhone客户端2楼2024-05-01 23:00
    回复
      老耿眼光独到,高瞻远瞩👍


      IP属地:山西来自Android客户端3楼2024-05-01 23:10
      回复
        大同如果不是耿市长的五年,现在就是第二个鹤岗


        IP属地:山西来自Android客户端4楼2024-05-01 23:13
        回复
          思路清晰。李是不是也有完成了张大高铁的推进工作啊?


          IP属地:山西来自Android客户端5楼2024-05-01 23:52
          收起回复
            这么看那个观城一号确实有问题,上面不是说北至操场城街么


            IP属地:山西来自iPhone客户端6楼2024-05-02 00:15
            收起回复


              IP属地:江苏来自Android客户端7楼2024-05-02 02:10
              回复









                IP属地:山西来自Android客户端8楼2024-05-02 08:04
                收起回复
                  虽然发在了同大学报上了,但这篇显然不像学术论文,它更像是一名大同父母官的执政宣言


                  IP属地:山西9楼2024-05-02 13:54
                  回复


                    IP属地:山西10楼2024-05-04 16:01
                    回复
                      好好看一下


                      IP属地:天津来自Android客户端11楼2024-05-05 14:13
                      回复
                        关于修旧如旧那段说的太对太好了。什么叫文物造假,就是本来没有、历史上也没有,生造出一个,才叫文物造假。历史上本来就有,甚至现在也有,只是因保护不善导致残破,理应修复;历史上有,现在没有的,可以原址复建。要是修复、复建都是所谓”文物造假“,那除了长城以外,其他古建筑十有八九都是文物造假了,大家统一尺度才好,别只给一个城市打板子。横不能说元明清朝复建的建筑就是古迹,2008年复建的建筑就是造假吧。


                        IP属地:吉林12楼2024-05-06 10:33
                        回复