起点吧 关注:797,789贴子:27,525,946
  • 6回复贴,共1

我们小说中的“反暴力”,往往反的是具体的人,而不是暴力本身

只看楼主收藏回复

比如说在日轻中,进攻方的暴力固然有错,但难抵抗方军民 “大刀向鬼子头上砍去”就没有罪么?最后,主角要求的也是和平。
.
但在我们小说里面,反对的往往是具体的人。进攻方的暴力固然有错,但“大刀向鬼子头上砍”,就该这么做呀,倒不如说必须这么做。
最后,主角追求的往往也是胜利!必须要反击,让进攻方付出代价为止。
.
🤔我们未来的小说会不会也会变成这样?毕竟现在的观念引导就是“还手就是互殴”,别人打你固然是错的,但你打别人也是错的。


来自手机贴吧1楼2024-04-30 15:38回复
    这个太深刻了,作者们写不来


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2024-04-30 15:47
    回复
      什么叫“难抵抗方军民大刀向鬼子头上砍去就没有罪吗?”你最好能解释解释,不然你可能要遭老罪


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2024-04-30 15:49
      回复
        lz这种症状放在某些国家我认为合理的治疗方法是巴斯基大棒或骑警棍子。
        暴力是手段而非目的,你可以说99%的谋杀都是人用双手犯下的,那你为什么不自断双臂?


        IP属地:湖北来自Android客户端4楼2024-04-30 16:09
        回复
          暴力本身是没有对错的,问题在于人这个主体如何解释与评价这种行为或者说暴力。
          正当防卫、反侵略,按国际共识就是能用暴力回应,评价为合法、合理。


          IP属地:湖北5楼2024-04-30 16:22
          回复
            小说需要逻辑,现实却不需要。


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2024-04-30 16:35
            回复
              你猜什么样的人喜欢高呼反暴力
              就是之前对人施加过暴力然后看着对手逐渐强大于是即将面临清算的人呀


              IP属地:山西来自Android客户端7楼2024-04-30 20:04
              回复