好奇几个问题：
1 韩信有没有正面pk过项羽，谁赢了
2 韩信是不是百战百胜？
3 刘邦是不是比韩信更厉害的将军？

简单一个反问 刘邦韩信位置互换 刘邦能打蓝色那一圈吗？

额

解放战争三大战役，零标打了二个，占了2/3。那么没有零标就不行了吗？显然不是。教员这么安排就是因为这样效率较高。如果没有零标，那么就有另外一种打法。

嗯，我相信刘邦和韩信换一下，一定也能打出“明修栈道 暗渡陈仓”“背水一战”“水淹龙且”，不会有人真觉得刘邦靠自己打不出汉中吧？

顶

没有韩信，刘邦自己也打进咸阳了

历史没有假设：
1. 但是没有韩信之前，刘邦几千人出发，一样打败过：王离、章邯、杨雄、蓝田军团，擒秦王。秦末几千人的起义团体数不胜数，只有刘邦一人做到了。----《史记陈涉世家》“当此时，楚兵数千人为聚者，不可胜数。”
2．刘邦所擅长变通，办法总比困难多。引用教员说过的话：“刘邦同项羽打了好几年仗，结果刘邦胜利了，项羽败了，这不是偶然的” 。“汉高祖刘邦比项羽强，他得天下：1因决策对头.2因用人得当.3. 豁达大度、从谏如流” 。 “汉朝的刘邦是封建皇帝里边最厉害的一个”

可笑的是一些人拿曹操来跟刘邦比， 曹操袁绍但凡有一点点 能像刘邦听一下劝就早早的统一天一了。

历史没有假设，集团内部有分工。史载很明确，韩信在刘邦建汉全程虽然没打满，但是出汉中到称帝全程基本打满，战略设计战术指挥重要性韩信在第一，所以最后的结果也是淮阴王楚最强。另外刘邦那帮老乡如果真有一个但凡能替换韩信的，这北伐的资格都轮不上他，这就是事实。说不上天下是韩信打下来的，但汉天下打下来，韩信战功的确在汉集团第一，这就是事实。

不如去看遥公公你就把他邦吹他也是复盘楚汉大战带地图的

韩信的确功不可没，但是你告诉我没有韩信，刘邦就打不下来天下，我是不信的

英布没有背叛的话应该是，霸王派遣龙且英布季布钟离眛项声会楚军骑兵围殴刘邦。项羽带领三万楚军骑兵在潍水对战韩信