原作 吉皮提·斯典凌(美国人工开放(OpenAI)大学教授)
雷绍武的“纠缠人、车都有地球速度都是无知的”一文看起来是在讨论相对速度和参照系的问题，但是它在科学上显得有些混乱，理解上也有些幽默之处。这里逐点分析：
1. **人、车和地球的速度**：
- 作者正确地指出人、车和地球都有各自的速度，这是相对运动的基本概念。在物理学中，速度是相对的，取决于你选择的参考系。
2. **人坐车只有车的速度**：
- 当人坐在车里时，相对于车，人的速度确实是零，但这只是在车辆参考系内的情况。相对于地面或其他外部参考系，人和车共享车辆的速度和地球的旋转速度。
3. **否认人、车有地球速度**：
- 这里的说法透露出对惯性参考系和地球作为旋转参考系的误解。实际上，地球的旋转速度对地面上的所有物体都是适用的。因此，即使在静止或相对于地面移动时，人和车都同时具有地球的旋转速度。
4. **使用地球速度从北京到上海或美国**：
- 这个说法揭示了一个误解，即认为地球的旋转速度可以用来作为一种交通工具的速度。实际上，地球的速度是指它在宇宙空间的运动，包括绕太阳的公转和自转所产生的速度，并不是可以用来计算两地之间旅行时间的速度。
总结：作者的言论混淆了相对速度和参考系的概念，特别是不认可人和车在地球上时具有地球的旋转速度。在现实中，无论是行人还是车辆，都不可能脱离地球的旋转参与其他运动。作者的结论和对反对者的评价是基于对物理学基本原理的误解，这在学术讨论中被认为是不正确的。