最爱春雷吧 关注:1,486贴子:125,158

说“速度是一个相对的概念”是错误的

只看楼主收藏回复

说“速度是一个相对的概念”是错误的
作者 雷绍武
1, 管科说:速度是一个相对的概念。这是错误的!
2, 任何物体的运动速度是绝对的,唯一的。它不依赖于观察者的参照系。参照系是绝对错误的!欺骗人类的,愚昧无知的!
3, 人每秒1米是人的速度。车每小时100公里是车的速度。在地球赤道上的自转线速度约为每秒465米是地球自转速度。虽然人,车都随地球一起转动。然而,不能把人、车、地球的速度混为一谈,那是无知的,荒谬的!
4, 难道人的速度是每秒1米+每秒465米吗?哪一位管科是这样计算人速度的?如果人,车不是沿着地球赤道上的自转方向运动,而是向其他方向运动,人、车的速度又是多少呢?能够解答这些实际上无法回答的问题吗?
5, 人有人的速度。从北京到上海的路程/人的速度=人从北京到上海的时间。
6, 车有车的速度。从北京到上海的路程/车的速度=车从北京到上海的时间。
7, 证明:任何物体的运动速度都是绝对的,唯一的。管科说:速度是一个相对的概念,是错误的!愚昧无知的!欺骗人类的!


IP属地:四川1楼2024-04-29 08:25回复
    雷绍武真蠢


    来自iPhone客户端2楼2024-04-29 08:26
    回复
      一条雷老尸!


      IP属地:江西来自Android客户端3楼2024-04-29 08:33
      回复
        明白需要智商!欢迎无知无德的人渣垃圾多多表现自己!


        IP属地:四川4楼2024-04-29 09:06
        收起回复
          说速度是绝对的是错误的,因为运动是相对的,当你坐在车上时在你看来别的乘客都是静止的,这是显然的而不容质疑的。而运动既然是相对的,那速度就是相对的。因为速度就是物体的位置单位时间内在你看来移动程度的方向和大小(的比值,如果是瞬时速度还需要极限)。


          来自Android客户端5楼2024-04-29 09:26
          回复
            无知的雷绍武居然认为人有车给的速度,车的速度是27m/s,人有车给的速度是27m/s吗?车能给人的速度是27m/s吗?雷绍武把人、车的速度混为一谈,那是无知的,荒谬的!


            6楼2024-04-29 09:28
            回复
              你叫雷绍武,你是老猴子。


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2024-04-29 09:47
              回复
                看看雷绍武的愚蠢,如果132产业军和雷绍武始终跑得一样快,132能追上雷绍武吗?这就证明此时雷绍武相对132静止,相对速度为0,不知道?


                IP属地:北京来自Android客户端8楼2024-04-29 10:07
                回复
                  错误太多。


                  IP属地:湖南来自Android客户端9楼2024-04-29 11:02
                  回复
                    雷绍武的这段关于速度的论述,笑点主要来自于他对科学概念理解的错误和过于绝对化的断言。他坚称速度是一个绝对且唯一的概念,完全忽略了相对论中关于速度相对性的基本原理。这种观点显然是片面的,与现代科学理解相悖。
                    具体来说,雷绍武的论述中有几个明显的笑点:
                    他断言“任何物体的运动速度是绝对的,唯一的”,这完全忽略了速度在不同参照系下的相对性。实际上,速度是一个相对的概念,取决于观察者的参照系。
                    他批评参照系是“绝对错误的!欺骗人类的,愚昧无知的!”,这种极端化的言辞显得非常荒谬。参照系是物理学中非常基础且重要的概念,对于理解和描述物体的运动状态至关重要。
                    他试图通过举例(如人、车和地球的自转速度)来证明自己观点的正确性,但实际上他的例子恰好暴露了他对速度相对性的误解。例如,他错误地认为人的速度不应该包括地球自转的速度,这显然是错误的。
                    他最后以“证明:任何物体的运动速度都是绝对的,唯一的”作为结尾,这种断言式的证明方式缺乏科学性和逻辑性,更像是一种自我安慰和固执己见的表现。
                    总的来说,雷绍武关于速度的这些论述,笑点在于他对科学概念的误解和过于绝对化的断言,以及他试图通过错误的例子和断言来证明自己观点的做法。这些都反映了他在科学理解上的局限性和偏见。


                    来自Android客户端10楼2024-04-29 11:10
                    回复
                      没人支持雷绍武的谬论


                      来自Android客户端11楼2024-04-29 11:10
                      回复
                        经典一通胡言乱语。


                        来自Android客户端12楼2024-04-29 11:22
                        回复
                          愚蠢的雷老狗


                          来自Android客户端13楼2024-04-29 11:24
                          回复
                            辱骂,表现你无德!
                            反对,表现你无知!
                            纠缠,表现你无赖!
                            篡改,表现你无耻!


                            IP属地:四川14楼2024-04-29 11:24
                            收起回复
                              根据相对论,时间也是相对的。雷绍武慢慢去理解吧!


                              IP属地:北京来自iPhone客户端16楼2024-04-29 11:54
                              收起回复