bilibili吧 关注:4,432,665贴子:135,786,325
  • 40回复贴,共1
求助

对于已完结的作品而言,将ip交给同人圈是否是最好的选择?

只看楼主收藏回复

最近翻到了一部解构主义性质的Homestuck同人《Ligmastuck》,故事中含沙射影的描绘了种种原作宣告完结后遭遇的“后正统”困境:塑造无法取得突破的角色在续作中遭到迫害与OOC,新任主角们随着旧主角回归沦为龙套工具人,原作叙事结束后故事基调和人设逐渐屈于平庸等等。这部同人还提到了一个观点,即当一部作品完结时,它就已经“死”了,仅剩下衍生出的亚文化和迷因,令作品继续保持存在的痕迹的,则是它的同人圈和二创。
于是一个比较不切实际的想法浮现了:与其受资本摆布,已完结作品的ip是否更应该由粉丝们管理,共同使用。据我观察,此做法的益处有三:
1.新系列的情节不容易强差人意。面对一个完全自给自足的同人圈,ip的续写者们将不得不以原著党作为首要受众,故会更加谨慎地创作新的内容,最后的成品也会更偏向群众意愿;
2.许多角色都能变得更饱满,更被粉丝接受。即便作者眼中每个角色都有固定的人设,但角色在大众眼里的形象仍然是受到观众/读者对其的印象来决定的,把角色交到粉丝手上,粉丝便可以根据大众印象将角色设计得更讨喜。这里要提到一起旧事,HS刚完结那会儿,社区曾掀起过一阵呼声,要求把HS的男主John性转成男跨女的形象,并要求作者将这并入正史,作者甚至默认了这个设定。当时正值zzzq过激的时期,然而至今支持男主性转的群体也仍未独占话语权,关于男主的性别性向圈内尚分裂为几派,此事件也证明了粉丝对任意形式的OOC的接受程度;
3.不用担心涌现大批良莠不齐的衍生作品。即便是水平最次等的同人作者,也比最良心的东家更尊重手上的作品,就算把著作权向同人圈开放,到头来也不会有几个作者愿意标上“正统续作”的名字,如果写烂了也会顷刻间被读者们冲烂,而非对利用作品盈利的公司敢怒不敢言。
与此同时网络上有无数冷圈还在苟延残喘着,其中因意外而被迫完结的不计其数,而只要粉丝们能够以“正统续作”之名将这些连版权都没有归属的作品续写,就足够令它们摆脱多年的困境,写崩了也没什么,总比让粉丝继续倾耗心血,拖延它们令人绝望的消亡要好得多吧。







IP属地:广西来自Android客户端1楼2024-04-28 16:16回复
    有没有可能 原作本身就不行?


    IP属地:江西来自Android客户端2楼2024-04-28 16:50
    收起回复
      如果是一个结局已经很好的作品,我并不觉得交给同人圈是好事(虽然有可能我很想看他们的日常),因为同人圈你不能确定制作这个同人的人对原作的理解是什么样子的,就算是原作粉,你也不能保证所有人的想法跟你是一样的,OOC这种事情我已经品鉴得够多了


      IP属地:四川3楼2024-04-28 17:00
      收起回复
        在这补充一点,“完结”并不是假定一部作品永久地完结,被续写或遭到重启的情况依旧是无法避免的


        IP属地:广西来自Android客户端4楼2024-04-28 17:35
        回复
          我感觉挺好的


          IP属地:江西来自Android客户端5楼2024-04-28 18:35
          收起回复
            错误的


            IP属地:浙江来自Android客户端6楼2024-04-28 18:57
            回复
              本质上属于同人创作者的一厢情愿。


              IP属地:浙江来自Android客户端7楼2024-04-28 18:58
              收起回复
                同人参与到了ip的管理中,那同人还能叫同人吗……?
                我觉得同人还是应该避免和ip管理这种偏官方的行为挂钩,很多东西正因为他是同人才能得到宽容,也正是因为是同人才能获得更大的自由度……一旦掺和到管理反而会变得束手束脚


                IP属地:天津来自Android客户端8楼2024-04-28 19:42
                收起回复
                  谁要续写就自己续啊?和原作者有啥关系?本来套个同人皮就已经免责了。


                  IP属地:北京来自Android客户端9楼2024-04-28 20:03
                  收起回复


                    IP属地:福建来自iPhone客户端13楼2024-05-21 00:44
                    回复