幻塔吧 关注:322,196贴子:9,739,271

看见都在谈论哪个好看我觉得很可悲

只看楼主收藏回复

副本玩法就不说了,你游的武器设计和战斗爽度连差强人意都谈不上,然而一把武器放出来,吧里全是对着立绘和建模发情,讨论哪个角色烧、哪个角色难看,抽完这把以后继续对下把好看的武器怀满期待,对现有武器的数值强度争论不休,说真的你游玩家审美如此低级,如此在意表面、在意虚荣和徒有其表的东西,忽略了一个游戏更为本质的内涵,我很为你们感到悲哀


IP属地:四川来自Android客户端1楼2024-04-28 12:45回复
    二游的本质不就是卖烧吗 不烧玩什么二游


    IP属地:河南来自Android客户端2楼2024-04-28 12:52
    收起回复
      正因为有你们这群玩家在国内永远出不了好游戏,如果游戏厂商都只注重卷立绘、卷建模、贩卖强度焦虑那么游戏还剩下什么玩头呢


      IP属地:四川来自Android客户端4楼2024-04-28 12:56
      收起回复
        你自己连发个贴去讨论所谓的“内涵”都不愿意,而是一上来就贬低别人,我看你的“内涵”也就那样了,我也很为你感到悲哀


        IP属地:广东来自Android客户端5楼2024-04-28 13:02
        回复
          删前留名,早上有个萌新问这游戏入坑注意事项都被删帖了


          IP属地:黑龙江来自Android客户端6楼2024-04-28 13:04
          收起回复
            你说什么就是什么,投降


            IP属地:上海来自iPhone客户端7楼2024-04-28 13:06
            回复
              你就是被强度给害了 ,后面忘了


              IP属地:福建8楼2024-04-28 13:12
              回复
                追求游戏性为什么要玩二游?是Steam上的好游戏太少了吗


                IP属地:河南来自Android客户端9楼2024-04-28 13:13
                收起回复
                  刚打完?


                  IP属地:江苏10楼2024-04-28 13:13
                  回复
                    所以你想说什么,更注重武器动作设计还有打击感音效设计之类的?这是类mmo啊,和卡表的arpg都不是一个类型的


                    IP属地:天津来自Android客户端11楼2024-04-28 13:14
                    收起回复
                      还有别把一个由政策、厂商、发展问题导致的现象直接扣在玩家的头上,你不配,懂吗


                      IP属地:天津来自Android客户端12楼2024-04-28 13:27
                      收起回复
                        你说的我只能同意一半,武器设计现在只能挣扎在保证每把武器都是不同原型的武器,而非五种武器原型来回套。手感不知道多久才能出一个好点的,动作设计挺拉的,从米米开始动作都烂靠特效掩盖。战斗也不该这么站桩式RPG的,应该往act那方向靠拢些,不必太硬核但绝对得摆脱站桩RPG。武器机制艾莉丝天琅算巅峰了,现在武器没那么独特用心的机制了,都看有没有增伤,切一下放个技能就回后台了,单一


                        IP属地:北京来自Android客户端13楼2024-04-28 13:39
                        收起回复
                          3


                          IP属地:北京来自Android客户端14楼2024-04-28 13:44
                          回复
                            3


                            IP属地:北京来自Android客户端15楼2024-04-28 13:44
                            回复
                              3


                              IP属地:北京来自Android客户端16楼2024-04-28 13:44
                              回复