本帖最后由 5392644 于 2013-6-23 17:08 编辑
写在前面：
有位同学给我提了个建议，说我太“话痨”，因为我在说理的时候总是会说上一大堆东西。诚然，我这次写下的东西难免会给人“话痨”的感觉，而且可能也没有太多的人想要读完这篇正文超过五千字的作品，但我也找不出我觉得赘余的话。因此，为避免“话痨”的理解与没人看的尴尬，我决定先给出本文提纲，并写上每段概括（每条概括都和相应段的编号对应，方便查找），这样子你便可以快速获取我的看法并加以判断。如果你认同的话，你可以选择进一步读我的论述，或继续看别的部分；如果你对我的部分（或全部……我可不希望是这样啊）观点不认同的话，那么请先读完完整的论述再发表你的意见，以避免不必要的麻烦，那样双方都不会高兴的，和为贵。
作为一个老摩尔、一个大摩尔，我觉得我有必要写下这篇文章了。
提纲：(预览的时候这里没有图，只好麻烦各位见附件了)
正文：
1 最近，在我的身边，发生了这样一些事：
一方面，我因为不满意一个月前的某次更新而在官方预告处表达了一些反对的意见，结果招致了一个玩家的痛骂。
另一方面，我又因为替官方辩护，而被一位玩家误解为“假好人”、被另一位玩家当成“官方的走狗”，甚至还有玩家用“你是不是策划的亲戚？”讽刺我。
我感觉我被夹在了中间，我该怎么办？
2 我对此的回答是：继续保持我这个在中间的位置，保持我先前的做法，用同样的方法对待有关庄园的一切：一方面，我同样为游戏的缺点着急，但另一方面，我也要给官方一些理解。首先我得为自己解释一下：
3 我不是散布谣言、诽谤庄园的人，要不然我也不会抽出时间来写下这些东西；
4 我同时也不是官方的小喽罗，更不是奉承拍马之人——要不然我为什么会当着官方的面去指责那次更新？
那么，我又为什么要选择“夹在中间”呢，我又为什么要坚持它呢？
5 话说大概从11年开始，庄园的玩家之间就出现了三种声音：第一种在不断地回忆08、09年（有时候也有10年）的庄园，放声疾呼“摩尔庄园，你变了！”第二种则大概从12年才开始出现，主要是贬低官方人员，认为他们“财迷心窍”之类，甚至还有人用“心理变态”来形容官方；第三种是号召大家去理解官方人员的，只不过他们的话并不具有说服力：有的玩家说，官方人员很不容易，得吃泡面过日子等，但问题是“吃泡面”的状况应该已经是09年的历史了；也有的称每次更新都很不容易，比如程序“猿”叔叔要敲许多东西，但问题是在这之前的情况也是这样，而摩尔的内容却能精彩绝伦。因此，前两种声音占据了主流。我能理解这些玩家的心情，我甚至也会参与其中，但是我并不完全赞同它们。
6 不论是“0809党”，还是“怀旧党”，抑或是“回忆党”，他们的做法都是八个字：回顾过去、对比现在。因此，不论是以前的场景截图，还是任务录像，还是预告片，甚至是遗留的任务物品，以及用眼泪凝结成的恳切的回忆文，都常年出现在论坛上，经久不衰。我本人自然也喜欢回忆，自然也喜欢那时候的庄园、预告片，自然也喜欢那时候的一切，我也认为回忆有理、回忆有益，但我同时也经常问自己：回忆，回忆，可是回忆能带给我们什么呢？几张以前的图、几句回忆的话，加上一句呼吁，又能带来什么呢？就算我们哪天商量一下，凑到一起（甚至是凑到淘米门口）一齐高呼“还我摩尔！”，摩尔就真的能回来吗？我的回答是，可能有用，但这取决于策划他们。但如果策划也不知道怎么让摩尔回去的话，那除了伤心以外，我们喜欢的回忆最终又能带给我们什么呢？回忆回忆，实际上又有何意义？
（当然，回忆肯定也有它的作用和好处，这点我会在后面提到）
7 于是有的玩家就开始骂策划了，想通过集体的呼声把现任策划赶走。这种做法我更不赞同。有的人说，策划不好，策划坏，策划呆，策划是废物，把“它”赶下去摩尔就没事了，但赶下去之后就真的没事了吗？这个策划给赶下去了，谁来接替呢？于是有的人便说了：“找一个有童心的呗！”没错，确实有过这样的事，一位08年的老玩家在看到庄园的颓势之后毅然加入淘米并担任了策划的职务，但最后却正是被玩家骂下去的！一个08年的老玩家，可能不知道庄园本应有什么吗？一个这样的毅然加入淘米的人，可能不知道应该迎合玩家的需求吗？那最后这位策划还因为玩家的不友好而辞职了，这能说明什么？我们苦苦寻求一个像这样的人来担任策划，然而最后还是亲手又赶走了一个人：除了08、09年的老玩家以及08、09年摩尔的缔造者（现在也不在摩尔部了，有别的事情）以外，还能有什么样的人能担任策划的职务？就算是这样的老玩家，到了工作年龄的又有多少？即使同样到了工作年龄，这样的老玩家就一定能胜任吗？所以说，庄园需要的人才并不好找，更何况人才还不一定会自己送上门来呢，那如果我们又赶走了一个策划，谁知道下一个策划会是什么样的？
写在前面：
有位同学给我提了个建议，说我太“话痨”，因为我在说理的时候总是会说上一大堆东西。诚然，我这次写下的东西难免会给人“话痨”的感觉，而且可能也没有太多的人想要读完这篇正文超过五千字的作品，但我也找不出我觉得赘余的话。因此，为避免“话痨”的理解与没人看的尴尬，我决定先给出本文提纲，并写上每段概括（每条概括都和相应段的编号对应，方便查找），这样子你便可以快速获取我的看法并加以判断。如果你认同的话，你可以选择进一步读我的论述，或继续看别的部分；如果你对我的部分（或全部……我可不希望是这样啊）观点不认同的话，那么请先读完完整的论述再发表你的意见，以避免不必要的麻烦，那样双方都不会高兴的，和为贵。
作为一个老摩尔、一个大摩尔，我觉得我有必要写下这篇文章了。
提纲：(预览的时候这里没有图，只好麻烦各位见附件了)
正文：
1 最近，在我的身边，发生了这样一些事：
一方面，我因为不满意一个月前的某次更新而在官方预告处表达了一些反对的意见，结果招致了一个玩家的痛骂。
另一方面，我又因为替官方辩护，而被一位玩家误解为“假好人”、被另一位玩家当成“官方的走狗”，甚至还有玩家用“你是不是策划的亲戚？”讽刺我。
我感觉我被夹在了中间，我该怎么办？
2 我对此的回答是：继续保持我这个在中间的位置，保持我先前的做法，用同样的方法对待有关庄园的一切：一方面，我同样为游戏的缺点着急，但另一方面，我也要给官方一些理解。首先我得为自己解释一下：
3 我不是散布谣言、诽谤庄园的人，要不然我也不会抽出时间来写下这些东西；
4 我同时也不是官方的小喽罗，更不是奉承拍马之人——要不然我为什么会当着官方的面去指责那次更新？
那么，我又为什么要选择“夹在中间”呢，我又为什么要坚持它呢？
5 话说大概从11年开始，庄园的玩家之间就出现了三种声音：第一种在不断地回忆08、09年（有时候也有10年）的庄园，放声疾呼“摩尔庄园，你变了！”第二种则大概从12年才开始出现，主要是贬低官方人员，认为他们“财迷心窍”之类，甚至还有人用“心理变态”来形容官方；第三种是号召大家去理解官方人员的，只不过他们的话并不具有说服力：有的玩家说，官方人员很不容易，得吃泡面过日子等，但问题是“吃泡面”的状况应该已经是09年的历史了；也有的称每次更新都很不容易，比如程序“猿”叔叔要敲许多东西，但问题是在这之前的情况也是这样，而摩尔的内容却能精彩绝伦。因此，前两种声音占据了主流。我能理解这些玩家的心情，我甚至也会参与其中，但是我并不完全赞同它们。
6 不论是“0809党”，还是“怀旧党”，抑或是“回忆党”，他们的做法都是八个字：回顾过去、对比现在。因此，不论是以前的场景截图，还是任务录像，还是预告片，甚至是遗留的任务物品，以及用眼泪凝结成的恳切的回忆文，都常年出现在论坛上，经久不衰。我本人自然也喜欢回忆，自然也喜欢那时候的庄园、预告片，自然也喜欢那时候的一切，我也认为回忆有理、回忆有益，但我同时也经常问自己：回忆，回忆，可是回忆能带给我们什么呢？几张以前的图、几句回忆的话，加上一句呼吁，又能带来什么呢？就算我们哪天商量一下，凑到一起（甚至是凑到淘米门口）一齐高呼“还我摩尔！”，摩尔就真的能回来吗？我的回答是，可能有用，但这取决于策划他们。但如果策划也不知道怎么让摩尔回去的话，那除了伤心以外，我们喜欢的回忆最终又能带给我们什么呢？回忆回忆，实际上又有何意义？
（当然，回忆肯定也有它的作用和好处，这点我会在后面提到）
7 于是有的玩家就开始骂策划了，想通过集体的呼声把现任策划赶走。这种做法我更不赞同。有的人说，策划不好，策划坏，策划呆，策划是废物，把“它”赶下去摩尔就没事了，但赶下去之后就真的没事了吗？这个策划给赶下去了，谁来接替呢？于是有的人便说了：“找一个有童心的呗！”没错，确实有过这样的事，一位08年的老玩家在看到庄园的颓势之后毅然加入淘米并担任了策划的职务，但最后却正是被玩家骂下去的！一个08年的老玩家，可能不知道庄园本应有什么吗？一个这样的毅然加入淘米的人，可能不知道应该迎合玩家的需求吗？那最后这位策划还因为玩家的不友好而辞职了，这能说明什么？我们苦苦寻求一个像这样的人来担任策划，然而最后还是亲手又赶走了一个人：除了08、09年的老玩家以及08、09年摩尔的缔造者（现在也不在摩尔部了，有别的事情）以外，还能有什么样的人能担任策划的职务？就算是这样的老玩家，到了工作年龄的又有多少？即使同样到了工作年龄，这样的老玩家就一定能胜任吗？所以说，庄园需要的人才并不好找，更何况人才还不一定会自己送上门来呢，那如果我们又赶走了一个策划，谁知道下一个策划会是什么样的？
