muv吧 关注:19,438贴子:386,476
  • 4回复贴,共1

感觉可以搞个类似OICW的突击炮

只看楼主收藏回复

感觉下挂榴弹不是很好用,听说mk57可以用105甚至220的榴弹,这个好像也不是无后座力炮,那是不是说战术机可以承受比一般突击炮更大的后坐力?
如果是的话,可不可以搞个战术机版本的oicw,比如用120mm150mm改造版本的mk57(更改供弹系统,弹匣容量略大于无后坐力炮,缩短炮管)代替突击炮的无后座力炮部分,在加上微型计算机(感觉可以直接套用amws的)。
这样的话虽然载弹量会受到影响,但是利用战术机的垂直运动能力控制角度避免跳弹打突击级截击级可能会方便很多,可编程榴霰弹对付密集的战车级应该也不会很差,而且弹道更平直的加农炮射程可能也优于无后坐力炮,或许可以在要塞级触腕攻击距离以外做出反应,对人战反坦克能力也会强上不少


IP属地:四川来自Android客户端1楼2024-04-28 02:34回复
    其实我一直觉得,应该整个高达火箭筒那样的东西来打要塞级,毕竟这玩意数量不多但是一般武器打起来不容易,而且大筒子用榴霰弹对付大批量的目标效果应该也不会太差,最多携行不便载弹量有些


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2024-04-28 02:39
    回复
      MK57定位是中距离支援炮,但是105和220是直接更换了枪管发射不同口径的炮弹。短篇里就有把他直接称为57mm直接用口径形容是什么武器。使用MK57需要双机协同,要考虑枪管过热通常是点射或匀速射击,运用方式是队友在前面扛自己则在后面支援,这样才能火力最大化,换成105或220攻坚能力有所提升但平均火力有所下降。从双机协同的角度来讲,他就要求机体具备一定的近战能力。不管你是机动格斗还是机动炮击只要能在前面吸引beta,单论这个绝大部分现役机就难以满足。从政治层面上讲,MK57是战术机主义的极端产物,换句话说就是用战术机主义思潮抵消G弹运用的影响,而MK57的诞生就是这其中的一环,他的出现不管怎么说都具备两面性,武器本身或许很好用但是为此牺牲舍弃掉的东西很多。另外推广这种装备有人会不开心


      IP属地:广西3楼2024-04-28 04:22
      回复
        可以


        IP属地:湖南来自Android客户端4楼2024-04-28 13:59
        回复
          像绝地潜兵的cg那样直接整个单兵火箭头锁定就开炮这样不就得了,这玩意不会被光线级打掉吧


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2024-04-29 06:40
          回复