众所周知镜头保护玻璃是平面镜,它是一种透光率很高的玻璃。折射可以几乎忽略不计。也就是说他并不参与实际上成像的工作。
我是说假如啊,嗯,举个例子吧,假设我能将一件物品最薄做到16mm。但是呢如果我直接做成16mm,你就会觉得平平无奇,所以我给他做成了18mm。但是我又做了一个可以变到16mm厚度的功能,这样你就会觉得这个东西的功能好厉害。
所以说我想看看有没有博主,可以尝试一下,把P70u的镜头保护玻璃去掉。但是不去掉它的模组,因为去掉模组的话镜头会提示异常嘛。
就假设我走在路上不小心摔碎了镜头保护玻璃。为了美观我就把玻璃铲了。
然后用去掉平面玻璃的镜头去拍摄,看看会不会影响实际的成像质量。
如果有影响成像质量,那么说明这个伸缩是做的有意义的。
如果说对于成片的质量基本没有影响,那就可以判定为噱头。
我是说假如啊,嗯,举个例子吧,假设我能将一件物品最薄做到16mm。但是呢如果我直接做成16mm,你就会觉得平平无奇,所以我给他做成了18mm。但是我又做了一个可以变到16mm厚度的功能,这样你就会觉得这个东西的功能好厉害。
所以说我想看看有没有博主,可以尝试一下,把P70u的镜头保护玻璃去掉。但是不去掉它的模组,因为去掉模组的话镜头会提示异常嘛。
就假设我走在路上不小心摔碎了镜头保护玻璃。为了美观我就把玻璃铲了。
然后用去掉平面玻璃的镜头去拍摄,看看会不会影响实际的成像质量。
如果有影响成像质量,那么说明这个伸缩是做的有意义的。
如果说对于成片的质量基本没有影响,那就可以判定为噱头。