偶然事件罢了。总不能搞出个“5.5阶”的单次“WR”在40-50秒区间吧

是否可以说明魔方的复杂度随阶数上升的关系不是线性的，也不是指数的。

23和4567完全是两种不同的项目

原理是“四个参数画大象，五个参数鼻子摇”。

多统计几年的吧，现在的参数太少了

不过n阶魔方复原的复杂度应该确实是O(n^2)

n阶魔方块的数量是n^3-(n-2)^3=6n^2-12n+8，是二次关系。

与其说这是函数f(x)，还不如说成是数列Fn

样本太少了，多加一些时间点统计一下历史纪录

可以看看解法步数比看看是不是有什么规律吧，就世界纪录数据量太小了

我倾向于认为这是巧合

补充一下楼上提到的。二阶、三阶属于短时速拧项目，四阶介于短时速拧和长时速拧之间，五六七阶速拧属于长时速拧。这六个项目性质、所需要的技能（公式体系、预判、解法、手法等）不完全相同，并不能简单将目前WR成绩用MATLAB拟合数列。

巧合而已

你去搜一下最小二乘法，这曲线应该就是这么拟合的
最小二乘法也可以更高次数的曲线拟合，但看起来到二次精度就不低了
这个问题换个说法就是，随便找个函数来，在这个区间里可以展开成一个多项式，然后把多项式的高次部分省略掉，就留下了一个二次的，精度差不多也够