异色格吧 关注:7,645贴子:426,293

听说这位考据资料来源是wws

只看楼主收藏回复

那我可要狠狠拷打一番了。


IP属地:安徽来自Android客户端1楼2024-04-25 01:15回复
    点踩举报一气呵成,别给流量


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2024-04-25 01:16
    收起回复
      来,开幕雷击喜欢我26.3节航速的巴伐利亚吗?


      IP属地:安徽来自Android客户端3楼2024-04-25 01:19
      回复
        彼得罗火速展示出来吧


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2024-04-25 01:21
        回复
          速速展示吧


          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2024-04-25 01:23
          收起回复
            冯德坦恩的88毫米炮从16门缩水到了只剩四门,当然也可以说游戏中的冯德坦是1916年的状态,但航速还是嗑药了(24.8节加强到了27.5节)


            IP属地:安徽来自Android客户端6楼2024-04-25 01:35
            收起回复
              如果评价这种贵物


              IP属地:山东来自iPhone客户端7楼2024-04-25 01:36
              收起回复
                德弗林格尔建模头尾搞反了,而且wws对这级战列舰的介绍很让人怀疑是不是假酒喝多了




                IP属地:安徽来自Android客户端8楼2024-04-25 01:39
                回复
                  好打


                  IP属地:河南来自Android客户端9楼2024-04-25 01:39
                  回复
                    毛奇88炮数量搞错了,从12门砍到了8门。而且4具500毫米水下鱼雷发射管被wws建模师给吃了(冯德坦恩也一样)


                    IP属地:安徽来自Android客户端10楼2024-04-25 01:59
                    回复
                      仍然是关于德芙林格尔的,一样是88炮数量搞错了从12门减少到了8门(这个无论是改造前后都无法对上这船改前88炮数量是12门,改后2门)


                      IP属地:安徽来自Android客户端11楼2024-04-25 02:06
                      回复
                        好了,德国战巡在wws中的建模问题讲完了(实际上德国战列舰也有一大堆槽点,但光是德国战巡数据上的问题就已经能说明拿wws中的数据当考据资料是多么的可笑)


                        IP属地:安徽来自Android客户端13楼2024-04-25 02:15
                        收起回复
                          f5


                          IP属地:山东来自Android客户端14楼2024-04-25 04:40
                          回复
                            这位的考据来源主要是模型


                            IP属地:美国来自Android客户端15楼2024-04-25 07:56
                            收起回复
                              我一开始以为正儿八经考据舰装的还觉得挺厉害,后来知道是参考wows就绷不住了
                              wows自己的建模问题就一大堆,比较知名的包括列克星敦、德战、日巡等等,都遭一些军迷拷打的,甚至部分海军迷因为这个建模混乱之类的问题拒绝入坑wows。
                              我wows也是玩了2000+小时,论建模精细度什么的确实还不错,但拿wows当参考资料还是有点……为什么不去看设计图纸呢(


                              IP属地:安徽来自Android客户端16楼2024-04-25 08:04
                              回复