经验主义：我们不可能认识世界，或者不可能完全认识世界，我们认识到的只有现象，所以科学的方法是不可靠的，科学并不能获得关于世界本身的认识，所以经验主义认为人的认识要符合世界本身，因此诞生了怀疑论
理性主义：感觉经验是不可靠的，感官往往会欺骗我们，所以我们主张完全不相信感觉经验，只运用自身理性的判断才能得到真正的知识，所以理性主义过于重视理性而轻视经验是认识的基础，认为只要运用逻辑推理就能获得真正的知识，因此诞生了独断论
康德：对经验主义怀疑论的批判是“世界本身要符合人的认识才是知识”，知识是主观性的而不是客观性的
对理性主义独断论的批判是“纯粹理性批判”，人类的理性可靠吗？在我们思考问题之前，应该先对自己的理性能力进行考察，我们的理性到底能够认识什么，以及理性所能认识到的极限在哪里，为自身的理性划清一条界限，不要运用理性去判断经验之外的物自体，理性自身有一种自然倾向想要去把握世界，也就是形而上学的诞生，但是这种纯思辨的理论不能成为科学知识，我们只能认识到现象界，所以只需要在现象界中让物自体符合我们的理性的判断，所以科学是可以形成真正的知识的