不合理 胜者组两张地图ban位实际上已经是很大的优势了 sen最强的两张图都被ban了

bo7还行。bo5就是一坨

扯犊子，胜者组只打bo3，只有总决赛才会打bo5。败者组要连打两个bo5还是背靠背，这都赢不了你就是纯纯不如别人。要公平可以啊，学lol s赛，四强八强总决赛全是bo5，打完一场休息一周或一两天，枪战游戏输bo5就是实力不如人。七张地图只会两三张地图打bo3算什么冠军队。

csgo以前有过这个赛制 不过后面好像也没了

烂，不可能这么改

哪怕让胜者组决定打哪五张图，且任意调整顺序，都不可能这么改。

图一一输就赛点，败者组上来的心理压力直接拉闷，而且这样很容易会出现2：0速通决赛的情况，观赏性大大下降，拳头还怎么赚钱啊

直接给一分感觉不太行，不说选手，去现场的观众少看一把也不乐意啊

这个赛制胜者组优势太大了，再加上bp优势我都不知道怎么输。

还是那句话，你觉得败者组有优势你就别赢，输又不敢输，又看不得别人输

这个赛制一样有问题，bo3输到败者组，不代表bo5也会输，除非一直打的bo5

瓦决赛里的BP地图的优势在fps比赛已经够大了，先胜一图情况下对败者组上来的队伍从实打实的大分和稍微抽象的心理状态劣势太大了，从观众观赛精彩程度和选手竞技公平性来说都不合理。

你这样搞万一3：0，观众买票看决赛结果就看两把

首先胜者组冠军比败者组决赛杀上来的队伍少打一个bo3以逸待劳，其次他手握两ban一选的优势。你感觉胜者组冠军优势不够大其实就是在讨论一次复活甲换两ban一选赚还是直接拿一分赚，或者更恐怖你想两样全要呗。
全要肯定不可能的，那胜者组决赛就可以理解为总决了，这优势和直接发奖杯没区别。接下来我们讨论两ban一选和直接拿分比到底谁在赚。
就拿GenG对阵SEN的决赛举例，sen的图池其实很好针对因为有个从来不玩的微风岛屿，所以GenG选择ban掉之前输给过sen的莲花古城和自己大师赛一把不玩同时也是sen王图的日落之城，图一选择海岛，这其实和直接拿分没有什么区别，反而完整的一场比赛更有看头，而且后面的地图布置GenG更有利好。你想想如果是直接拿分的情况下地图bp就会变成GenGban掉日落之城，SENban微风岛屿，图一大概率变成亚海悬城，但后续的传送门、霓虹町、莲花古城、森寒冬港你要怎么打？这四张图都是GenG输给sen的图。所以结果还是3：2 SEN夺冠

以前lpl干过这种事，然后直接胜者组冠军2-0光速下班，这样亏的是观众