关键是这种质疑没有什么实际意义，又不可能去寻找证据，最后以争吵结束。

我觉得如果是不能到现场看棋的观众，换言之除非是当场参与比赛的裁判或者记谱员，不管对谁都不能质疑。如果没有扎实的现场证据即便给了再多的证明也不能采信，传闻证据不能作为证明论证的依据。
而且由观众出面怀疑选手作弊本来就比较抽象。在任何的竞技运动中基本都是有专门的裁判委员会执裁相关的问题（例如兴奋剂），观众是观赏比赛分析局势，为什么在围棋领域要给观众判断选手遛狗的权利？（当然如果是质疑自己亲自参与的对局对手也就罢了）

玩梗就算了 真质疑还得看证据

一边说围棋偶然性大谁输谁赢都正常，一边说排名这么低能赢某某肯定开狗了

谁质疑谁拿现场证据，虚空质疑就是这引战，对金恩持不会有什么影响但是会让社区氛围越来越恶臭

可以接受玩梗，其他太过的言论属于无证据造谣，已经有轩豪的事在前了，随意给别人打上作弊的标签会给棋手造成多大的伤害，不管以前的事怎么样，相信金恩持已经认识到错误了，没必要揪着不放

这种带节奏瞎说的，必须删封。
她以前作弊可以说，但那也是在家里下网棋没监督，现在人家在棋院有监督，这种纯是口嗨，合理质疑个p。

比如玩一下恩持我想和你，玩个梗就算了，但铁定别人作弊又拿不出证据，就有点那味了，犯过错不等于永远在犯错。

玩梗无所谓，单独开贴造谣就算了

这种一眼“污蔑造谣”根本就不“合理”的事情你们吧务内部讨论实施就行了，不用搞“意见征询”，看似公正实则显得软弱，管理团队该硬就得硬。

我玩梗而已

二十番棋带来的影响还不够吗？这种无意义的事能少则少，本来在网络上口嗨的就多，允许这种事是嫌围吧不够乱，嫌自己活太少吗？
再者，有前科只在量刑时考虑是否从重，什么时候能作为判断的客观事实依据了？这么说对当事人显然是不公平的，尤其是在网络上。
对于无理取闹的帖子，删除即可；对于屡教不改且变本加厉有明显带节奏挑起争端情节的，封就是了