BV1Bv4y127bM

我从小看新水浒，一直以为新水浒优于上一代人看的央视版的点，是拍的剧情全、兄弟之间有情有义、忠于原著。
结果编剧你跟我说是10天写的剧本，还处于非常厌恶原著中梁山好汉，尤其是宋江的理由，自豪的说自己的编剧团队因此进行了彻底的改编？
那我支持了这几年，究竟支持了个什么？
一晚上要睡不着觉了，我脑袋很乱，有种被背叛的愤怒和空虚感

是的，无论是98还是新版导演编剧都瞧不起水浒他们只是为了赚钱，这也是水浒电视剧拍不好的原因。

在B站又对线了一些人，我的思维越来越混乱了，结合一些UP主的解读和对比。我越来越感觉新水浒是迎合广电审核和新时代的审美，美化了小说中的黑暗元素。
因为我之前一直以为央视版进行了美化，结果这1个多小时的高强度对线和刷了几个解读视频，原来新水浒才是美化原著最彻底的一版：更适合新时代娇贵中国宝宝体质的“兄弟情”。
新版编剧采访中都说了，无法理解水浒中的梁山“好”汉行径，都是一群土匪除了鲁智深，所以进行了大幅度的改编，包括每个人都更改、加了没有的回忆情节，比如孙二娘的人肉包子店、潘金莲的唯美MV。
所以为什么新水浒的“梁山兄弟情”这么受新时代的中国年轻观众喜欢，也就可以理解了，综艺节目的family。我以前也非常喜欢，这下知道缘由了。
新版编剧和杨争光两人，都是不相上下的哥俩啊

现在看见电视剧粉丝吵架就想乐，两坨东西非要在那比谁消化得好央水粉丝：你便血了。新水粉丝：那也比你拉稀强！

你要按这个心态来看的话，山东版也不符合你的预期，山水本质是人物志，也是大量人员未登场，张清、董平、关胜、呼延灼都没出场，剧情截止至大聚义，对诏安的态度很暧昧，虽然有九天玄女的剧情，但是宋江也说了为了百姓可以蔑视君主，如果这样他还按原著那样礼待高俅，也是自打脸，所以后面直接没拍，对人物也是大量美化，再加上年代久远，看着比央水还脏，以及大量戏曲化、舞台化的行为，看实在的按电视剧来看观感一点也不好

还有就是新水比起央水与其说全不如说水，我一直很怀疑那些说新水剧情拍得全的人真的看完原著了吗，央水、原著我都看过好几次，新水，抱歉我都没撑到生辰纲

首先你要搞明白，不管是央水编剧还是新水编剧，都是答辩！区别的是央水是答辩中的答辩，新水是拍的像答辩一样的水浒传，总体来说在目前的水浒传电视剧里是最好的

想要看正统水浒传作品
我推荐一个是张恨水《水浒后传》，梁山抗金，一个是《绍宋》，只有真正研究过《水浒传》历史原型的人才会有张荣、扈成、一丈青、张横、李天王李成这些抗金时代的人。
元太尉张士诚影响了《水浒传》，张士诚接受张士诚招安，导致施耐庵（张士诚幕僚那位作者）不敢明写水浒传抗金，又在征方腊，通过宋江损失大来yy朱元璋打张士诚损兵折将。

新水碾压央水，但新水仍然是个烂片

新水导演原话是：【在今天看来】，梁山没什么好人。
他可能只是把“今天”（采访时的时间）的人们对梁山的看法复述一遍，不证明他的观点。

新水确实烂，但央水更烂

我一直觉得新水浒是某种程度上的歪打正着。事实上主创中很多人也受老水浒的影响很深，主创们是按照今天的观念对水浒人物进行改编。
其他的编剧水平、制作水平短板都非常明显，不过因为也不是央视牵头的那种“国家项目”，我也没用特别严格的标准去看。

看书去吧，为什么要去努力为迎合市场的改编作品争辩呢