(2).然后更离谱的来了，9次换屏经历……
我从第三方渠道换了9次屏幕。有让师傅自己换，也有自己亲手换的。换屏浪费的时间自不用多说，有一家店让师傅帮忙换了三次，都有问题，最后手工费加上他那边寄过来快递费一起，一共50元，都算我承担的，当然这我也没异议。但也有一家店，全程我自行拆装测试的，因为怕兼容问题导致触摸不灵，所以我多买了一块屏。但他又怕退换货会对店铺售后有影响，我说行那多拍的屏就走微信转账吧，最终这家店我前后拍了三块屏幕，一共寄了两次快递，拍前我千嘱咐万嘱咐，不要屏幕里面进灰的。结果到手，屏幕里就有灰，而且三块屏都是打磨屏。home键突出刮手指，前两块尤为严重轻按压屏幕都会出现彩虹波纹。并且都有贴膜后触摸不灵的问题。故此都要退掉，结果卖家到手刀，我微信一共转了265给他，一开始他只想退200，我说这个并不存在手工费问题，算上你那边快递费包装费等成分，咋就各退一步吧，至少也得退个235给我，我也懒得继续扯皮了，他同意了。到这里我才知道，原来美版机器的屏幕有很多都是打磨屏或者瑕疵屏。
备注：想少退65元就有点离谱了，一个se2屏幕的进价，根据某音一个苹果屏幕批发商称，se2屏幕那边给的报价，3000多块拆机屏，报价在55元钱每块，包括少量故障的屏幕在内，按照良率计算，最终实际价格应该在57元每块，若按成色定价，大花40，中花50，小花要做到60块钱成本的样子。假设打磨成本在每块屏10元，中大花屏幕才需要打磨，二者成本加起来也不会超过60元一块屏。
se2屏幕只有三家供应商，夏普、东芝、jdi。退换的9块屏幕当中（5块夏普、4块东芝），有严重斜纹的，有背光有问题的，有屏幕里头有灰的，有严重打磨过屏幕的，有（不贴膜）触控不灵敏的，有贴厚胶（无白边）膜后触摸不灵敏的，有贴薄膜后也触摸不灵敏的，有拿苹果8屏幕冒充苹果se2屏幕的等等……
并且目前我换过的这些所有的LCD屏幕的素质都不如我那台国行首发se2夏普的屏幕表现好。特别是斜纹这块，有近视的朋友应该能理解，因为你要看清屏幕只能凑近看，而凑近看有些斜纹明显的屏幕，真的是太膈应人了。看来有人说首发机器，品控更严格，品质会更好一些，不是没道理啊。
备注：细说下斜纹，按理来说，距离30cm看屏幕，正看，左右上下稍微倾斜下再看，都不会有明显斜纹。我换了9块屏只有第一块，是非常严重的那种，这种其实是算瑕疵品了。因为即是你距离30~40cm看，只要稍微倾斜下就能够明显的看出来，除非你的眼睛完全正对着屏幕，这不太贴合日常真实的使用场景。更不用说你近视凑近了看屏幕了。
根据知乎上所称，LCD屏幕斜纹问题其实说白就是个品控范围的问题，本质上是背光层和触控层的干涉条纹。用机器可以测出来的，制作过程中，其实可以通过改良工艺或者用更严格的出品标准，来尽量避免这个问题。但会造成更高的制作或生产成本。（另外，SE1代屏幕，不存在斜纹问题，实测，各种角度都试了，没有干涉条纹。）
这些美版机器的屏幕，平均下来，斜纹表现最好的应该是东芝的。基本都不会很严重，再严重我发现都属于能够接受的范围。（另外还有一点，se2代东芝屏的特点，背光通透，当然也有人会说显示有点泛白，略刺眼。可视角度普遍都比夏普的更好一些。而se2代夏普屏的特点，色温比东芝的偏暖一些，背光也要柔和一些。当然se2代的屏幕，不管是东芝还是夏普屏，这种通透感或者说对比度/清晰度，仍然不及se1代的，包括色彩饱和度/鲜艳度也是一样。不看参数感官上较为明显的，似乎只有亮度和可视角度比se1代的屏幕强，还有就是屏幕基材更黑一点，而se1代有些偏紫黑色。）
而夏普的，斜纹还是有的，品控参差不齐，上下浮动很大，有好有坏。表现最好的，当属我原机SE2首发夏普屏，是里面斜纹最轻的（我妈那台国行iphone8的夏普屏也一样，斜纹表现和我这台差不多）。表现最差的，就是我说的换的第一块屏，我一开始怀疑这是jdi的屏幕，因为后面我查找原因发现，很多网友都说jdi的屏幕斜纹是最严重的。但是据这家寄修换屏的维修师傅说，这其实是一块夏普屏。（因为没有亲自验证过，所以也不知道到底有没有搞错。第一次换屏，原屏幕触控坏了，又要保留原彩功能，而原屏幕的盖板码信息，若没有专门刷原彩的工具，又不能解锁手机屏幕的情况下，根本无从得知。如无必要，我本意上也懒得亲自拆装了。因为最便利的方法是选择寄修。毕竟术业有专攻，专业的事让专业的人做更有效率。）
然后这家换的第二块屏，据维修师傅说，好不容易才找到一块斜纹不明显的。结果寄回来发现，即使不贴膜，右下角也触摸不灵，属于那种触摸间歇性不灵。此位置功能键居多，打字回车发送都受影响。
所以除去那些本身就有明显瑕疵的拆机屏幕外，最难搞的是屏幕触控不灵敏的问题（特别是贴膜后的触摸灵敏度）。我刚开始以为导致这个问题的原因纯粹是屏幕在华强北被打磨过度引起的触摸不灵（换到第7、8块屏幕的时候，才意识到了有“打磨屏”这种华强北高科技的东西存在）。
但其实没那么简单，最主要的原因还是se2认版本（据一些手机维修店家说，其实不止iphone se2， 别的型号，比如 xr 11 se3都一样，同样也存在兼容问题）。前面的这个“打磨问题”只是次要原因。
直到我换到第9块屏幕（东芝屏，20年产的），有主观意识的，选购了一块完全没有打磨过的屏，到这我才终于明白了，即使屏幕完全没有打磨，贴膜后还是会出现触摸不灵问题的（不管薄胶有白边的钢化膜，还是厚胶的无白边钢化膜都会触摸不灵敏）。
se2的触摸不灵敏，具体表现在，贴完钢化膜后，屏幕的最下边的区域触摸会间歇性失灵。比如控制中心的菜单拉不上了。还有右下角点不动，触摸不灵敏。
厚胶的无白边钢化膜触摸是最不灵敏的，薄胶有白边的钢化膜触摸表现虽然好很多，但是四周的那个白边很膈应，而且久了会积灰，就更不舒服了。
所以想再拯救一下这个手机，继续寄回给店家测兼容，心想总能测到一块可以正常贴厚膜的吧？现实中的结果往往是令人失望的。据店家说测了有40多块屏了，无一例外都是一贴无白边的厚膜就触摸不灵了。故此作罢不换了，就这块屏吧。（其实之前第一家店铺，换的第一块屏是能贴厚膜的，就是感觉触摸灵敏度和原机屏幕还是有些差距，偶有不灵敏，但还能接受，只是斜纹严重劝退。中间遇到过一个严重打磨过的屏幕，并且屏幕进了几粒灰了，这块屏贴厚膜后，底部灵敏度滑5次有一次不灵的感觉，触摸还算尚可。其他的屏幕贴厚膜后，触控灵敏度多少都会严重影响体验。）
后来想想，其实还有两个方案，一是不贴膜裸奔，但是这块拆机屏幕没有疏油层了，手感有些涩，而且屏幕不能刮碰摔到。
二是，贴十年前那种pet高清塑料膜，我最终选择的就是这个方案，相比较那种没有镀层的钢化玻璃膜来说，手感还是要滑腻不少的。轻、边缘也不搁手，而且没有白边的困扰。虽然不是很抗划痕，但好在价格便宜。若日后膜的划痕多了，换的勤快一些便是了。
PS：后续发现换的第9块屏幕，除了贴厚、薄钢化膜，会有触摸不灵的问题外，其实贴上那种PET薄膜，把手机平放在桌子上，用手指点右下角，偶尔还是会不灵。拿起手机又会恢复正常。应该是不同场景下，手机屏幕的触摸算法，对触摸容值误差范围的要求不同造成的。好在频率不高，不影响体验。
二是，屏幕下边还有些漏光，经排查非手工装配问题造成，而是屏幕生产过程中封装不严造成的，但不是很严重。
三是，因为苹果的限制，屏幕最高亮度背光只有，500 cd/m2，只要一旦安装了前置摄像头总成的排线，感光元件或原彩功能恢复正常后，最高亮度就会黯淡了下来。se1第一代官方宣传亮度有500cd/m2，但实测有620cd/m2，se2官方宣传只有625cd/m2，但实际有698cd/m2。我的笔记本屏幕有400cd，它比我的笔记本亮，但是没有se1亮，可以推断它的亮度只有500cd左右。在户外用，天气晴朗时，就有些不够看了，要看清屏幕上的字有些费劲。
最后，说下所谓的认版本，我的理解是，换屏后缺乏一个对屏幕触控功能的校对流程，或者也可以认为是苹果故意设置的障碍。
如果从苹果官方售后换的屏幕配件，他们会跑一遍诊断程序，让这块新的屏幕去匹配你的机器。来避免这个问题。
不知道从iPhone几代开始，你即使换了原装的拆机屏幕，也会出现上述的问题。（一般来说，第三方换屏，如果认版本，则需要把手机寄到维修店铺去测兼容，这样才能完美匹配，但是不兼容仍然是一个大概率问题。而SE1代并没有这个问题。我记得很清楚，几年前我亲自换的屏幕总成，随便买的第一块屏就能完美兼容。当然还有一种说法，就是夏普或者东芝屏，这两个厂也不是100%纯粹的制造商，据说除了液晶显示面板是他们自己制造的以外，而触控层、背光层等部件都是来自其他不同厂家制造的。并且每个部件不是只来自于一个厂家供应，而是有好几家不同的厂供应的，混用的。所以才会出现兼容问题，即使你原机是夏普屏，你换夏普屏也照样会出现不兼容的问题。）
因为现在手机不好卖，卷不动，也没啥花样了，性能年年挤牙膏，外观年年一个样，用户的换机频率、意愿都不高了。
所以不想让客户到第三方去维修，倾向于来苹果官方售后花高昂的价格维修，甚至是让你都不要去维修，而是换机吧。因此才造成了如今这样的局面。

何必呢。麦芒20，畅享60pro，也不是不能用。你这属性主要还是果粉。其次才是LCD。

直接se3，一步到位