有带头的，加上阶级史观等介入作用，历史学家中有人开始知趣的捧曹。比如打击豪绅够彻底，却忽略了曹操打算把自己全家和亲信都靠封邑养成巨豪事实。
↓
有些史学家后来因那段历史特殊时期受害去世，或许没有领悟“数风流人物，还看。。。”，没捧到正主心坎，全写曹操的好是不符合唯物辩证价值的。

蜀粉可真会加戏把刘备嘲笑张裕多胡须的事进行意淫刘备可真小气，被怼怀恨在心，找个理由直接砍了蜀粉都是学刘备学的。
初，先主与刘璋会涪时，裕为璋从事，侍坐。其人饶须，先主嘲之曰："昔吾居涿县，特多毛姓，东西南北皆诸毛也，涿令称曰'诸毛绕涿居乎'！"裕即答曰："昔有作上党潞长，迁为涿令，涿令者，去官还家，时人与书，欲署潞则失涿，欲署涿则失潞，乃署曰'潞涿君'。"先主无须，故裕以此及之。
先主常衔其不逊，加忿其漏言，乃显裕谏争汉中不验，下狱，将诛之。诸葛亮表请其罪，先主答曰："芳兰生门，不得不鉏。"裕遂弃市。

难道刘备身上有什么值得他喜欢的点？