当你对词根掌握不到位的时候 在用词缀去理解就不准确了

实际上，“对待”是由这个词根由“牵拉”这个本意引申出来的含义

还得看拉丁语，英语的一大问题是成词的严谨性丢失了一部分，但只要你反向追溯词源就很明白了

还得多用，玩了战地1这辈子都忘不了retreat这个词

过于追求公式了，history是历史，我把它分为hi和story，那hi就是之前的意思。但这只是我对这个单词个人的联想而已

没用

靠谱呀。tion可以总结出很多

treat是对待
retreat是重新对待，也就是改变战略，当然，撤退就是改变战略的其中一种。retreat并不一定是撤退的意思
例如
The Senutor made an embarrassing retreat from his earlier position.
这里翻译的就是改变了之前的主张。而不是撤退。包括你琢磨的‘检讨’也是合理的。

你这个方法相当于从训诂开始学中文，你觉得靠谱吗？上面有人贴出了etymonline的释义，确实和你猜的一样，但是你能猜到千百年来意义演变的过程吗？

这词其实是被法语PH14后传下来的，retrete

作为兴趣扩展见识可以，靠这个背单词不靠谱，与其在这纠结这个问题，不如把时间用于老老实实背单词上。

用词根词缀去背单词不现实，用来理解单词意思才是。实在背不住的单词用词根词缀辅助记忆。就像我们小学记汉字，也没人让你偏旁部首分开理解记忆的。但是可以拆开理解看构成。懂了吧～

distract为什么是打扰

不靠谱，只适合词汇量大的人去扩展和延伸理解