rt，放小丑，所谓“热心”只不过是想两面吃，刚开始只有商家搭理他了，你看给他兴奋的。
这个小丑和相关信息别人说了很多了，我只是想趁这件事给大家说几点需要注意的，这么久以来也看了好多吃瓜的帖子，各种现象层出不穷：
有的所谓受害者到最后只是个玩弄大家感情的骗子，而有的“骗子”反而是太过单纯被操控舆论后无可辩驳被网暴无能为力的真正受害者。
我真的不想再有更多人被恶意纠缠冤枉了。
1.谁质疑，谁举证。不管是卖家还是买家，谁对交易有疑义，就让他拿出足以服众的证据。如果没有证据，不管说的多么动人，故事编的多么真实，人设打的多么好，都 千！万！不！要！信！
不管是什么
“被骗的可怜小学生”
“没钱吃饭最后一点积蓄”
“女生第一次接触就被骗”，
通！通！不！要！信！
什么人才会不就事论事，反而去精心做一个弱势的人设？不占理的情况下！
卖家提供发货视频（最好在快递站），买家提供完整的收货视频，如果给不出来，那就根本没有争辩的必要，网友不是法官，做不到千里辨真假。
这件事中买家做的就非常好，有完整全面的开箱视频，在这里也提醒各位，买卖物品要记得留好证据。
2.快递是非常重要的一点，因为他们有每个中转站的称重信息，部分制度完善的站点还有监控，而且这个方面遇到问题的概率极小。遇到交易类纠纷，比如这种掉包，要求提供重量就是很客观有力的证据。
但是在讲重量之前，我们要先确定事件中的快递是同一个，因为有时候东西比较轻但是用了较大的箱子，那么邮费是按体积算的标准重量。
这时候需要判断的就是中转的称重，而不是寄件方单方面给出的“寄件时算邮费的重量”，这个不是真实物品重量。
有人心思不纯，卖坏东西，一个小物件故意用大箱子寄件，按体积算的标准邮费3kg，收到货就1kg，收件方收到发现有问题，退回去就被污蔑了，钱货两空，发到吧里，寄件人就给一个寄件时算邮费的“体积重量”，收件方容易吃大亏。
3.世界上没有那么多热心肠的好人。每个人都有自己的事情要做，如果你发现有一天有件事突然出现好多打着正义旗号的“好人”，他们废寝忘食，几乎无时无刻不在回复，把控舆论，捏造事实，那可就要注意了。
尤其是，所谓的“受害者”与“热心者”表现得越接近，越热心肠，越需要警惕。
遇到别人被骗，我自认为出于道德感帮忙传播是没问题的，但是十分积极，主动去联系“受害人”，作为“受害人”输出观点的工具，假装一个第三方的理中客，伪造一个热心形象，那么这种人什么成分我不好说。
要么是像例子中一样，认为有利可图。
要么是和某一方旧有嫌隙，借此机会恶心对手。
4.因为大多数的交易纠纷，都出在没有当场开箱验货的前提下，所以不管是买卖双方，都存在为了获胜，伪造证据的可能。
而一场纠纷的时间很长，完全有条件通过下流手段做好有利于自己的“证据”，所以事件爆出来后请各位注意看起始时间，超过三天后如果一方突然给出物品方面的“有力证据”，建议各位多多质疑！
举个例子，如果有个人买个人买家的显卡，声称被掉包，先和卖家纠缠找到卖家的个人账号，然后通过他日常分享的内容，找到类似的物件，买一个作作假，再发出来，“这不是你的东西吗，你平时分享的这个就是证据啊，一模一样还不能证明你就是用这个掉包的啊？”
这种情况需要警惕！大多数人到这一步甚至都不会判断了，因为事件已经纠缠了很多天，突然出来的发现总是让人心潮澎湃，感觉可以吃到结局的瓜了，甚至作假的一方都不需要太认真，大致类似都会让路人认为“确实是一件东西”，于是就盲目相信这个所谓的“证据”
提醒各位交易者，建议有条件还是签收前验货。要拍视频证据，请务必清晰明确细节清楚！头图案例的细节已经非常清晰了，还是被人反咬一口，要是再模糊一点，可能真被冤枉了也说不定！
这个小丑和相关信息别人说了很多了，我只是想趁这件事给大家说几点需要注意的，这么久以来也看了好多吃瓜的帖子，各种现象层出不穷：
有的所谓受害者到最后只是个玩弄大家感情的骗子，而有的“骗子”反而是太过单纯被操控舆论后无可辩驳被网暴无能为力的真正受害者。
我真的不想再有更多人被恶意纠缠冤枉了。
1.谁质疑，谁举证。不管是卖家还是买家，谁对交易有疑义，就让他拿出足以服众的证据。如果没有证据，不管说的多么动人，故事编的多么真实，人设打的多么好，都 千！万！不！要！信！
不管是什么
“被骗的可怜小学生”
“没钱吃饭最后一点积蓄”
“女生第一次接触就被骗”，
通！通！不！要！信！
什么人才会不就事论事，反而去精心做一个弱势的人设？不占理的情况下！
卖家提供发货视频（最好在快递站），买家提供完整的收货视频，如果给不出来，那就根本没有争辩的必要，网友不是法官，做不到千里辨真假。
这件事中买家做的就非常好，有完整全面的开箱视频，在这里也提醒各位，买卖物品要记得留好证据。
2.快递是非常重要的一点，因为他们有每个中转站的称重信息，部分制度完善的站点还有监控，而且这个方面遇到问题的概率极小。遇到交易类纠纷，比如这种掉包，要求提供重量就是很客观有力的证据。
但是在讲重量之前，我们要先确定事件中的快递是同一个，因为有时候东西比较轻但是用了较大的箱子，那么邮费是按体积算的标准重量。
这时候需要判断的就是中转的称重，而不是寄件方单方面给出的“寄件时算邮费的重量”，这个不是真实物品重量。
有人心思不纯，卖坏东西，一个小物件故意用大箱子寄件，按体积算的标准邮费3kg，收到货就1kg，收件方收到发现有问题，退回去就被污蔑了，钱货两空，发到吧里，寄件人就给一个寄件时算邮费的“体积重量”，收件方容易吃大亏。
3.世界上没有那么多热心肠的好人。每个人都有自己的事情要做，如果你发现有一天有件事突然出现好多打着正义旗号的“好人”，他们废寝忘食，几乎无时无刻不在回复，把控舆论，捏造事实，那可就要注意了。
尤其是，所谓的“受害者”与“热心者”表现得越接近，越热心肠，越需要警惕。
遇到别人被骗，我自认为出于道德感帮忙传播是没问题的，但是十分积极，主动去联系“受害人”，作为“受害人”输出观点的工具，假装一个第三方的理中客，伪造一个热心形象，那么这种人什么成分我不好说。
要么是像例子中一样，认为有利可图。
要么是和某一方旧有嫌隙，借此机会恶心对手。
4.因为大多数的交易纠纷，都出在没有当场开箱验货的前提下，所以不管是买卖双方，都存在为了获胜，伪造证据的可能。
而一场纠纷的时间很长，完全有条件通过下流手段做好有利于自己的“证据”，所以事件爆出来后请各位注意看起始时间，超过三天后如果一方突然给出物品方面的“有力证据”，建议各位多多质疑！
举个例子，如果有个人买个人买家的显卡，声称被掉包，先和卖家纠缠找到卖家的个人账号，然后通过他日常分享的内容，找到类似的物件，买一个作作假，再发出来，“这不是你的东西吗，你平时分享的这个就是证据啊，一模一样还不能证明你就是用这个掉包的啊？”
这种情况需要警惕！大多数人到这一步甚至都不会判断了，因为事件已经纠缠了很多天，突然出来的发现总是让人心潮澎湃，感觉可以吃到结局的瓜了，甚至作假的一方都不需要太认真，大致类似都会让路人认为“确实是一件东西”，于是就盲目相信这个所谓的“证据”
提醒各位交易者，建议有条件还是签收前验货。要拍视频证据，请务必清晰明确细节清楚！头图案例的细节已经非常清晰了，还是被人反咬一口，要是再模糊一点，可能真被冤枉了也说不定！
