机器猫吧 关注:441,190贴子:9,928,620

趣谈:大雄日语原版维百角色定位被删改

只看楼主收藏回复

说在最前:本帖不是为了要争论哆啦A梦与大雄 谁是《哆啦A梦》作品及其衍生作品的(唯一)主人公。
大雄日语维基百科原“副主人公”定位被删改,最新介绍为:“野比 のび太(のび のびた)は、藤子・F・不二雄の漫画『ドラえもん』に登場する少年。架空の人物。”
本人观望了有几天,词条被删改已十天有余,其后陆续有人修改过大雄维百,但对于大雄最新定位介绍这里并无一人做过改动…
而既然说到大雄了,那就不得不提到哆啦A梦。哆啦A梦的角色定位并未做删改,为:“ドラえもんは、藤子・F・不二雄(藤本弘)の漫画作品『ドラえもん』に登場する架空のネコ型ロボットで、同作品の主人公。”他的维百里甚至还多加了一个条目:“主人公”【详细见图四】。虽说这个“主人公”说法是藤子老师生前本人的最终意见,但能把它总结为一个完整条目,可见日本粉丝逻辑性与执行力真的很强,这毕竟是以前不曾出现过的全新条目。这个条目的突然加入,也不难让人觉得这是对于大雄“副主人公”定位被删改的解释,以及支撑哆啦A梦是“主人公”的最新解释。
看到这里,你是否想说,这是对大雄的不公平?维基百科作为国际上最重要的资料库,每天访问量不计其数。作为《哆啦A梦》作品的原版维基百科,角色“主人公(或副主人公)”定位被删改到最终只有一个人能拥有该属性,这一切来的太突然了。大雄失去了原角色定位后,对于想要深入了解《哆啦A梦》作品原版维百介绍的海外粉丝是否会带来“误导”呢?毕竟,大雄原维百角色定位“副主人公”是藤子老师生前本人的最终意见。现在为何被改?只是日本粉丝内部达成的统一意见?
#哆啦A梦#
#大雄#


IP属地:湖南来自iPhone客户端1楼2024-04-12 19:47回复
    额外补充:
    1. 日语中“主角”(特指第一主角)对应日文“主人公”(无性别之分,可指男,也可指女)。无“男主角”说法,有“女主角”说法,对应日文“ヒロイン”,但以女性为第一主角的作品中,正统称呼为“主人公”而不是“ヒロイン”。
    2. 日本影视剧大多数实行单主演制,即一番为“主演”(扮演者也可称为“主役”),二番即以后是“助演”(可以理解为是配角,包括观众理解剧情上的男或女一号均包括在此)。少数情况下,是W主演制,即一番、二番都是主演,不过也分先后。
    【可以依照此去推作为衍生作品的哆啦A梦电视动画与动画电影中主人公(主役声优)是谁,因为这里毕竟不是原作,或许该衍生作品的著作权方对于原作角色定位采取了不一样的说法。】


    IP属地:湖南来自iPhone客户端2楼2024-04-12 20:11
    回复
      这种情况我是理解的,如果从实话实说的角度来评论的话就是大雄这种人设和在原作以及电视动画中的很多所作所为本来就不算讨喜,所以“副主人公”定位予以删改本身就是迟早的事。。。吧#(阴险


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2024-04-12 20:45
      收起回复
        那又如何?维基百科说白了就和百度百科一个性质


        IP属地:重庆来自Android客户端4楼2024-04-12 21:22
        收起回复
          我的回复一直系统删除,维基百科又是官方性质的,更影响了官方


          IP属地:重庆来自Android客户端5楼2024-04-12 21:44
          回复



            IP属地:重庆来自Android客户端7楼2024-04-12 21:45
            回复
              我的回复一直系统删除,维基百科又不是官方性质的,更影响不了官方今后的任何方针


              IP属地:重庆来自Android客户端8楼2024-04-12 21:46
              回复
                我的回复一直被系统删除,维基百科又不是官方性质的,更影响不了官方


                IP属地:重庆来自Android客户端9楼2024-04-12 21:47
                回复
                  我的回复一直被系统删除,维基百科又不是官方性质的,更影响不了官方


                  IP属地:重庆来自Android客户端10楼2024-04-12 21:47
                  回复
                    我的回复一直被系统删除,维基百科又不是官方性质的,更影响不了官方


                    IP属地:重庆来自Android客户端11楼2024-04-12 21:47
                    回复
                      这是在朝日官网不给哆啦A梦升级之前的事情呀


                      IP属地:吉林来自Android客户端12楼2024-04-12 21:59
                      收起回复
                        我发现Bananado这位网友一开始是修改了【哆啦A梦(角色)】的词条,创建了“主人公”条目,并未修改【大雄】的词条。后来网友4kute38意见不同,两人多次修改了【哆啦A梦(角色)】中的“主人公”条目,Bananado为最后一次修改,随后开始修改【大雄】词条,将“大雄是副主人公”的描述删除。


                        IP属地:广东13楼2024-04-12 23:05
                        回复
                          2024年3月24日 (日) 09:29 Bananado:关于《哆啦A梦》这部作品,经常有人说最初的主角是大雄,但后来变成了哆啦A梦,然而在作品内容上并没有这样的事实(相反,连载初期哆啦A梦的出场次数更多)。从连载开始,哆啦A梦和大雄一直都是作中的重要人物。【注释:关于“主角”的资料,经过确认后发现以下描述并未出现,因此删除,并忠实记录了资料内容。其他细微修改。“作者说‘哆啦A梦是主角,大雄是副主角’” “哆啦A梦是主角” “把有很多负面因素的大雄作为副主角”】
                          2024年3月25日 (月) 10:46 4kute38:连载开始时的登场人物介绍中,大雄被称为主角,但从1981年到1995年,藤本将哆啦A梦称为主角,大雄称为副主角。请参考以下资料。【注释:添加引用来源、纠正有争议的地方和错误】


                          IP属地:广东14楼2024-04-12 23:10
                          回复
                            2024年3月25日 (月) 16:26 Bananado:藤本在关于漫画《哆啦A梦》连载开始时的谈话中,一直将哆啦A梦称为“主角”,大雄则称为“主角”或“副主角”。请参考以下资料。【注释:添加参考资料,并修正文章开头。哆啦A梦自然是“主角”,而大雄从连载开始就一直被表述为“主角”或“副主角”。我认为这说明两人都是重要人物,列举这些显而易见的资料可能没有太大意义。】
                            2024年3月26日 (火) 09:49 4kute38:连载开始时的登场人物介绍中,大雄被称为主角。但在那之后的藤本的谈话中,哆啦A梦一直被称为“主角”,而大雄基本上被称为“副主角”(尽管也有被称为“主角”的情况)。请参考以下资料。【注释:如果真的将大雄视为与哆啦A梦同等的正式主角,那么就不会提到“副主角”(尤其是1989年11月的讲座中,先是提到“主角”,然后否定并更正为“副主角”)。除此之外,除了连载初期(当时角色名称和哆啦A梦的尾巴功能等设定尚不明确)外,哆啦A梦一直被一致地称为“主角”,而大雄则被称为“副主角”两次(其中一次在提到主角后进行了否定和更正),因此在描述时应该考虑到这一点。如果要“准确描述”,那么对于1988年的资料(虽然没有那本书,但因为拥有记载相同内容的书籍,所以在确认后另行描述),也应该提及哆啦A梦。“不是因为显而易见就不描述”,而是“除了连载初期外,作者一直一致地表明哆啦A梦是主角”和“大雄并非一直如此”,这些事实在考虑主角时是重要的,如果要主张“准确描述”,那么也应该公平且准确地描述哆啦A梦。】


                            IP属地:广东15楼2024-04-12 23:15
                            回复
                              这是Bananado最后一次修改【哆啦A梦(角色)】词条的记录,也是目前的最新版本。
                              2024年3月31日 (日) 16:18 Bananado:哆啦A梦是《哆啦A梦》的主角。请参考以下资料。【注释:已经完全排除了可能被理解为主观任意的措辞,仅保留了最精简的文字内容。我认为可以让读者查看资料并做出适当的判断,但如果您认为有必要进行更正,请经由注释进行讨论再进行。首先,哆啦A梦和大雄并没有争夺主角之位的竞争。哆啦A梦一直是主角,因此称其为主角是理所当然的。我认为“主角可以有多个存在”,“作品标题是《哆啦A梦》,有时无法用‘主角’来描述哆啦A梦,大雄有时也被称为副主角”(反英雄的资料本来就是关于大雄的主角论。关于大雄是“主角”还是“副主角”的资料,我认为从1970年代到1980年代就已经存在了,所以他一直都被称为“主角”和“副主角”)。】
                              随后,Bananado于2024年3月31日 (日) 16:34修改【大雄】词条,将“大雄是副主人公”的描述删除。


                              IP属地:广东17楼2024-04-12 23:33
                              收起回复